Pretentii. Sentința nr. 3936/2013. Curtea de Apel CRAIOVA

Sentința nr. 3936/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 10411/63/2012

DOSARUL NR._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIA NR. 2828/2013

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19 MARTIE 2013

PREȘEDINTE C. P.

JUDECĂTOR A. R.

JUDECĂTOR R. M.

GREFIER C. B.

Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul G. C. împotriva sentinței nr.3936 din 2.10.2012 pronunțate de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE FILIAȘI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

CURTEA

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința nr.3936 din 2.10.2012 pronunțată de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul G. C. în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE FILIAȘI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul G. C., care a invocat nelegalitatea și netemeinicia, dar nu a satisfăcut cerințele fiscale.

Verificând din oficiu regularitatea cererii, Curtea a invocat excepția de netimbrare și a constatat că se impune anularea recursului, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conform cărora instanța se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.

Astfel, se reține că potrivit art.3 lit. m, coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997, s-a pus în vedere recurentului reclamant G. C. să achite 19,5 lei taxă judiciară de timbru ( în acest sens fiind dovada de îndeplinire a procedurii de citare stată la fila 12 din dosar).

Recurentul reclamant G. C. nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995, s-a pus în vedere recurentului reclamant G. C. să depună un timbru judiciar de 0,15 lei ( conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflate la fila 12 din dosar).

Întrucât nu a achitat nici această taxă, se va aplica sancțiunea anulării recursului, conform dispozițiilor art.9 alin.1 din OG 32/1995.

Față de considerentele expuse, se va anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar recursul declarat de reclamantul G. C..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul G. C. împotriva sentinței nr.3936 din 2.10.2012 pronunțate de Tribunalul D. – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâte ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE FILIAȘI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Martie 2013.

PREȘEDINTE,

C. P.

JUDECĂTOR,

A. R.

JUDECĂTOR,

R. M.

GREFIER,

C. B.

C.B. 19 Martie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Sentința nr. 3936/2013. Curtea de Apel CRAIOVA