Alte cereri. Decizia nr. 2753/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2753/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 3306/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 2753/2014
Ședința publică de la 17 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. G. T.
Judecător C. R. M.
Judecător E. L. P.
Grefier Z. E.
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta ., cu sediul în Focșani, . împotriva sentinței nr.5859/05.12.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în sensul că recursul este la primul termen, motivat, timbrat, după care;
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul V. sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta D. G. DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI BUCURESTI, obligarea pârâtei la restituirea sumei de 592,37 lei reprezentând taxa de primă înmatriculare achitată conform facturii . nr._/10.07.2007, cu dobânda legală aferentă.
Prin sentința civilă nr. 5859/05.12.2013 pronunțată de Tribunalul V. a fost anulată cererea formulată de reclamantă pentru nesatisfacerea taxei judiciare de timbru potrivit art. 20 din Legea nr. 147/1996.
Pentru a hotărî astfel tribunalul a reținut că pentru termenul din data de 05.12.2013 reclamantul a fost citat cu mențiunea de a timbra cererea de chemare în judecată, dispoziție căreia nu i s-a conformat.
Potrivit disp. art. 20 alin.1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum, potrivit disp.art. 20 alin.3 din Legea 146/1997” Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”, tribunalul a anulat cererea ca netimbrată.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termen legal, reclamanta V. V. SA, solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
În motivarea recursului recurenta arată că din actele dosarului nu rezultă că instanța ar fi pus în vedere reclamantei achitarea unei taxe judiciare de timbru, astfel cum prevede art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, mai ales în condițiile în care un reprezentant al reclamantei s-a prezentat la termenele de judecată din 10.10.2013 și 07.11.2013.
Examinând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente Curtea de apel constată că recursul este fondat, având în vedere următoarele considerente:
Astfel cum arată și recurenta, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997 „Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.(…)
(3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Din verificarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea constată că Tribunalul nu a pus în vedere reclamantei nici prin citația pentru termenul din data de 05.12.2013 și nici prin vreo dispoziție anterioară obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate pentru cererea formulată.
D. urmare, se constată că în mod eronat a reținut instanța de fond că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit și în consecință, a făcut în mod nelegal aplicarea prevederilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, anulând cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. 1-3 și alin. 5 cod proc. civ. raportat la art. 304 pct. 9 și art. 3041 cod proc. civ., Curtea va admite recursul și va casa sentința atacată, cauza urmând a fi trimisă în rejudecare aceleiași instanțe.
În rejudecare, instanța va verifica îndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate de reclamantă pentru cererea de chemare în judecată, cu respectarea prevederilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, iar ulterior, în măsura în care vor fi îndeplinite condițiile prevăzute de lege, va proceda la cercetarea pe fond a cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta ., cu sediul în Focșani, . împotriva sentinței nr.5859/05.12.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ și în consecință;
Casează în totalitate sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2014.
Președinte, L. G. T. | Judecător, C. R. M. | Judecător, E. L. P. |
Grefier, Z. E. |
Red./Tehnored. TLG/18.04.2014
Tehnored. ZE/18.04.2014
Ex.2
Fond: E.S.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 8242/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 6073/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
