Anulare act administrativ. Decizia nr. 4913/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4913/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 72/89/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4913/2013
Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: O.-M. I.
Judecător: Ș. D. R. G.
Judecător: P. M. C.
Grefier: A. V.-E.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe recurentul B. R. și pe Intimata Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură V., având ca obiect anulare act administrativ – perimare, recurs împotriva sentinței numărul 402/CA/2012 pronunțată de Tribunalul V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că în cauză s-a acordat termen în vederea discutării excepției de perimare a cauzei, părțile au fost citate cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la această excepție și nu au depus note scrise în acest sens; cauza a fost suspendată pentru lipsa părților la data de 14.09.2012.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Pe rolul Curții de Apel Iași a fost înregistrată la nr._ cererea de recurs formulată de B. R. împotriva sentinței nr. 402/C.A./2012, pronunțate la data de 20.04.2012 de Tribunalul Iași, în dosarul nr._ .
La termenul de judecată din data de 14.09.2012 (fila 19), constatând că nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța de recurs a suspendat judecata pricinii în temeiul prevederilor art. 242 pct. 2 din Codul de procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol (filele 25 verso, 27-28) pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se constata perimarea recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 249 din Codul de procedură civilă, perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză a trecut un an în care nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe ori de a suspenda perimarea, astfel cum sunt prevăzute în art. 249-251 din Codul de procedură civilă, Curtea de Apel urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. 1 din Codul de procedură civilă, constatând din oficiu perimarea cererii de recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Decide:
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul formulat de recurentul B. R. împotriva sentinței 402/CA/2012 pronunțată de Tribunalul V..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13 decembrie 2013.
Președinte, I. O.-M. | Judecător, D. R. G. Ș. | Judecător, M. C. P. |
Grefier, V.-E. A. |
Redactat OMI
Tehnoredactat OMI
2 ex. –
Tribunalul V.
P. I.
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 1745/2013. Curtea de Apel IAŞI | Pretentii. Decizia nr. 4940/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
