Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 129/2013. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2013 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 286/35/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA A - II - A CIVILĂ, DE C.
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
Dosar nr._ /CA/2012
SENTINȚA NR. 129 /2013 CA - PI
Ședința publică din 2 septembrie 2013
PREȘEDINTE: S. M.- judecător
GREFIER: D. E. T.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii de contencios administrativ, în primă instanță, introdusă de reclamanta .>cu sediul în Viișoara, J. Bihor, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Bihor cu sediul în Oradea, .. 2-4, J. Bihor, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că perimarea din oficiu este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Instanța, considerând cauza lămurită rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND :
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 25.05.2012 scutită de plata taxei de timbru, reclamanta .>a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Bihor suspendarea executării actului administrativ individual nr._/9.05.2012 emis de pârâtă în aplicarea prevederilor art.V din Ordonanța de Urgență nr.15/2012, până la pronunțarea instanței de fond.
Prin încheierea de ședință din data de 18 iunie 2012, în baza art.242 pct.2 cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei față de lipsa părților și pentru că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Prin referatul de la fila 26 din dosar s-a propus repunerea cauzei pe rol pentru perimare conform art.252 alin.1 cod procedură civilă, văzând că părțile nu au stăruit pentru repunerea pe rol a cauzei în termenul de 1 an de la suspendare, termen prevăzut de art.248 alin.1 cod procedură civilă.
Cum pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an, în conformitate cu prev. art.248, 252, 298 și 316 cod procedură civilă, instanța va constata perimarea cauzei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimată cererea formulată de reclamanta .>cu sediul în Viișoara, județ Bihor, în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Bihor cu sediul în Oradea, .. 2-4, J. Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 2.09.2013.
PREȘEDINTE: GREFIER :
S. M. D. E. T.
Red.hot.jud. S.M.
Dact.D.E.T.
4 exemplare/ 9 septembrie 2013
- 2 comunicări efectuate și predate la expediție în data de: 10 septembrie 2013 .
- .>- Viișoara, județ Bihor
- Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a
Județului Bihor - Oradea, .. 2-4, J. Bihor
| ← Pretentii. Decizia nr. 1166/2013. Curtea de Apel ORADEA | Pretentii. Decizia nr. 304/2013. Curtea de Apel ORADEA → |
|---|
