Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 2824/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2824/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 4946/30/2011
Operator 2928
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 2824
Ședința publică din 25 aprilie 2013.
PREȘEDINTE: R. P.
JUDECĂTOR: E. N.
JUDECĂTOR: C. P.
GREFIER: M. L.
S-a luat în examinare recursurile declarate de pârâtele Direcția Generala a Finanțelor Publice T. și Administrația Finanțelor Publice Timișoara ,împotriva sentinței civile nr. 678/09.03.2012, pronunțată de Tribunalul T.,în dosarul nr._ ,în contradictoriu cu reclamantul intimat P. F. și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că, prin serviciul Registratură, la data de 18 aprilie 2012, s-a depus întâmpinare de către reclamantul intimat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și faptul că s-a solicitat judecarea și în lipsa părților, sens în care o reține spre soluționarea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 678/09.03.2012, pronunțată de Tribunalul T.,în dosarul nr._ a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâta A.F.P. Timișoara.
A fost admisă acțiunea formulată de reclamantul P. F., în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice A Municipiului Timișoara și Direcția Genarală A Finanțelor T.,
A fost anulată decizia de calcul al taxei de poluare nr. 106.566 din 08.07.2008 emisă de A.F.P. Timișoara și Decizia nr.1108/205/ 30.05.2011 emisă de D.G.F.P. T.
A fost obligată pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Timișoara la restituirea către reclamant a sumei de 5670 lei cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule și dobânda legală de la data 29.06.2011 și până la până la data plății efective.
A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâta Direcția G. A Finanțelor Publice T., împotriva Administrației F. Pentru Mediu.
A fost obligată chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu să plătească pârâtei Administrația Finanțelor Publice Timișoara suma de 5.670 lei cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule și dobânda legală de la data 10.08.2011 și până la data plății efective.
A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 1043,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărârii, pârâtele Direcția Generala a Finanțelor Publice T. și Administrația Finanțelor Publice Timișoara ,au declarat recurs.
În recursul pârâtelor, hotărârea este criticată pe fondul său, susținându-se compatibilitatea dintre Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008 și Tratatul UE, statele având libertatea de a reglementa în domeniul taxelor, impozitelor, altor contribuții sau amenzi, sens în care este invocat aliniatul (2) al art. 1 din Protocolul adițional la Convenția Europeană a Drepturilor Omului și jurisprudența C.E.D.O.
Verificând recursul astfel declarat, Curtea constată legalitatea și temeinicia hotărârii, din perspectiva dispozițiilor art. 299 și urm. Cod procedură civilă, art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă în cauză nefiind incidente temeiurile de casare/modificare a hotărârii, prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă și nici alte temeiuri în sensul art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă, motiv pentru care va respinge recursul, ca nefondat, în baza art. 312 alin. (1) Cod procedură civilă.
Cât privește fondul cauzei, Curtea reține că recurentele susțin compatibilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2008 cu dreptul european, în raport cu art. 110 din TFUE.
Impedimentul de analiză a argumentelor expuse în motivele de recurs derivă din faptul pronunțării unor hotărâri în procedura reglementată de art. 267 din TFUE de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, prin care a fost lămurit înțelesul art. 110 din Tratat, incident în cauza de față, la care se adaugă: prioritatea normelor europene față de cele interne, contrare sau incompatibile cu dreptul Uniunii Europene; efectul direct al normelor europene în fața instanțelor naționale, obligația de interpretare a dreptului intern conform dreptului european, obligația reparării prejudiciilor cauzate persoanelor prin încălcarea normelor europene, ca urmare a emiterii unor norme contrare sau incompatibile cu dreptul european.
În acest cadru, Curtea evocă Hotărârea din 7 aprilie 2011 a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Cauza T. contra Satului Român, prin care s-a statuat că, art. 110 din TFUE (fost art. 90 CE) trebuie interpretat în sensul că "se opune ca un stat membru să instituie o taxă de poluare aplicată autovehiculelor cu ocazia primei lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit încât descurajează punerea în circulație, în statul membru menționat, a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre, fără, însă, a descuraja cumpărarea unor vehicule de ocazie având aceeași vechime și aceeași uzură de piața națională".
Din această perspectivă, judecătorul național a constatat incompatibilitatea dispozițiilor cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008 cu norma europeană menționată, dat fiind că, taxa prevăzută de norma internă română nu este impusă și vehiculelor similare puse în vânzare pe piața națională, cu ocazia înmatriculării / reînmatriculării lor, constatare care obligă la admiterea acțiunii și restituirea sumei încasate cu titlu taxă de poluare către reclamanți, conform principiului arătat mai sus.
În baza art.274 C pr.civ., va obliga recurentele la plata sumei de 500 lei către reclamant,cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge recursurile declarate de pârâtele Direcția Generala a Finanțelor Publice T. și Administrația Finanțelor Publice Timișoara ,împotriva sentinței civile nr. 678/09.03.2012, pronunțată de Tribunalul T.,în dosarul nr._ ,în contradictoriu cu reclamantul intimat P. F. și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Obliga recurentele la plata sumei de 500 lei către reclamant,cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
P. R. E. N. C. P.
GREFIER,
M. L.
Red. P.C/ 14.05.2013
Tehnored. L.M. 2 ex./14.05.2013
Primă instanță: F. P. - Tribunalul T.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 21/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 4889/2013.... → |
|---|
