Refuz acordare drepturi protecţie sociala. Decizia nr. 9164/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 9164/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 5218/115/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.9164
Ședința publică din 09.10.2013
PREȘEDINTE: C. D. O.
JUDECĂTOR: M. C. D.
JUDECĂTOR: R. O.
GREFIER: A. D. B.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul R. O. împotriva sentinței civile nr.1542/19.11.2012 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta intimată Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială C.-S., având ca obiect refuz acordare drepturi protecție socială.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că recursul nu este timbrat, invocă din oficiu, excepția de netimbrare, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, Curtea constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C.-S. sub nr._ /03.09.2012, reclamantul R. O. a chemat în judecată pârât Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială C.-S., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea Deciziei nr.143/22.06.2012 privind recuperarea unor sume plătite necuvenit cu titlu de indemnizație de creștere copil.
Prin sentința civilă nr. 1542/19.11.2012, Tribunalul C.-S. a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamant.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul R. O. solicitând admiterea recursului, modificarea, în totalitate a sentinței recurate si anularea ca netemeinica si nelegale a deciziei nr.143/22.06.2012 emisa de APIS C.-S..
Intimata nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 09.10.2013, Curtea de Apel Timișoara a invocat excepția anulării cererii pentru netimbrare.
Examinând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției de netimbrare, se rețin următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 09.10.2013, recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de 2 lei taxă de timbru și cu 0,15 lei timbru judiciar, conform art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Cum recurentul nu s-a conformat dispoziției instanței, deși procedura de citare s-a îndeplinit legal la domiciliul acestuia, potrivit dovezii de la fila 8 din dosarul Curții de Apel Timișoara, se va anula cererea de recurs conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 raportat la O.G. nr. 32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurent R. O. împotriva sentinței civile nr. 1542/2012 pronunțată de Tribunalul C.-S..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 09.10.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. D. O. M. C. D. R. O.
GREFIER
A. D. B.
Red. C.D.O. -06.01.2014
Tehnored. A.D.B. –06.01.2014/2 ex.
Prima instanță: Tribunalul C.-S.
Judecător: T. L.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 7360/2013.... | Alte cereri. Decizia nr. 18/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
