CSJ. Decizia nr. 383/2000. Contencios.. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.383
Dosar nr.2000/2002
Şedinţa publică din 31 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „Scudiver" SABucureştiîmpotriva sentinţei civile nr.405 din 15 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominals-a prezentat intimatul pârât Ministerul Finanţelor Publice prin consilierul juridic A.L., lipsind recurenta reclamantă SC „Scudiver" SA Bucureşti şi intimata pârâtă Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 3 Bucureşti.
Procedura completă.
S-a referit că recursul nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 150.000 lei şi timbru judiciar de 1500 lei, deşi recurenta a fost citată cu această menţiune.
Având pe rând cuvântul, consilierul juridic A.L. şi reprezentanta Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a pus concluzii deanulare a recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 22 aprilie 2002, SC „Scudiver" SA a formulat recurs împotriva sentinţei nr.405 din 15 aprilie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ solicitând casarea sentinţei pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta nu şi-a motivat recursul declarat dar nici nu l-a timbrat aşa cum impun dispoziţiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
În cazul nerespectării dispoziţiilor legale privind plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligaţiei legale până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii.
Cum recurenta de la data formulării recursului 22 aprilie 2002 şi până la data de 31 ianuarie 2003 deşi legal citată în acest sens nu şi-a timbrat cererea, urmează a se anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de SC „Scudiver" SABucureştiîmpotriva sentinţei civile nr.405 din 15 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi31 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1736/2000. Contencios. Obligare emitere act... | CSJ. Decizia nr. 522/2000. Contencios → |
|---|
