CSJ. Decizia nr. 1043/2001. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1043
Dosar nr.948/2001
Şedinţa publică din18 martie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva sentinţei civile nr.48 din 23 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat recurentul pârât Municipiul Bucureşti prin primarul general – reprezentat de consilierul juridic fără delegaţie, precum şi intimatul reclamant Prefectul municipiului Bucureşti reprezentat de consilierul juridic M.A.
Procedura completă.
Reprezentanta recurentului pârât a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în scris la dosar, casarea sentinţei atacate şi în fond respingerea acţiunii reclamantului ca neîntemeiată.
Consilierul juridic M.A. a pus concluzii de respingere a recursului, ca fiind declarat de o persoană fără calitate, la instanţa de fond litigiul purtându-se cu Primăria Municipiului Bucureşti.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.48/2001 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ, a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul Prefectul municipiului Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Bucureşti şi s-a anulat autorizaţia de construire nr.16p D/31.V.2000.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs Municipiul Bucureşti prin Primarul General arătându-se că autorizaţia a fost emisă de primar, astfel încât Primarul General al municipiului Bucureşti trebuia chemat în judecată, conform art.44 alin.2 lit.t) din Legea nr.69/1991; şi că acţiunea a fost tardiv formulată la data de 27.XI.2002 faţă de dispoziţiile art.111 alin.ultim din Legea nr.69/1991, care prevăd că introducerea acţiunii de către prefect se face în termen de 30 de zile de la comunicarea actului.
Verificând cauza în funcţie de recursul formulat, Curtea constată că acesta este declarat de o persoanăfără calitate procesuală.
Municipiul Bucureştinu a fost parte la soluţionarea în fond a litigiului, astfel încât nu are abilitarea legală de a promova calea de atac a recursului împotriva sentinţei civile nr.48/2001. Numai părţile din procesau dreptul de a formula recurs împotriva hotărârii care soluţionează pricina, astfel încât se va respinge recursul de faţă ca fiind declarat de o persoană fără calitate proceasuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva sentinţei civile nr.48 din 23 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1039/2001. Contencios | CSJ. Decizia nr. 1044/2001. Contencios → |
|---|
