CSJ. Decizia nr. 1381/2002. Contencios. Suspendare executare proces-verbal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1381
Dosar nr.3134/2002
Şedinţa publică din 3 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei împotriva sentinţei civile nr.123/F din 30 septembrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-pârât Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei prin consilierul juridicR.P., lipsind intimata reclamantă Societatea Naţională a Petrolului „Petrom" SA –şi intimata pârâtă Administraţia Naţională a Drumurilor RA – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa.
Procedura completă.
S-a referit că recursul nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 37.500 lei şi timbru judiciar de 1.500 lei, deşi recurentul a fost citat cu această menţiune.
Consilierul juridic R.P. aînvederat instanţei că în urma judecării fondului recursul a rămas fără obiect şi că nu mai înţelege să-l timbreze.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.123/F pronunţată la data de 30 septembrie 2002 în dosarul nr.1140/2002, Curtea de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ aadmis cererea formulată de S.N.P. „Petrom" SA – , în contradictoriu cu MinisterulLucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei şi cu Administraţia Naţională a Drumurilor – Direcţia Regională Constanţa şi a dispus suspendarea executării procesului verbal nr.5920 din 24 mai 2002 până la soluţionarea în fond a acţiunii în anularea acestuiace formează obiectul dosarului nr.1139/2002 alaceleiaşi curţi.
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de apela reţinut că sunt îndeplinite condiţiile cerute de prevederile art.9 din Legea nr.29/1990.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei, pe care a refuzat să-l timbreze, aşa cum a precizat în şedinţa de azi reprezentantul său.
Cum potrivit dispoziţiilor art.9 din Ordonanţa Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar şi art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, Curtea va decide în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei împotriva sentinţei civile nr.123/F din 30 septembrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1377/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 139/2002. Contencios. Anulare decizie Presed.... → |
|---|
