CSJ. Decizia nr. 501/2002. Contencios. Recurs anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.501
Dosar nr.622/2002
Şedinţa publică din7 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea Comercială „Exicom" SRL Sibiu împotriva sentinţei civile nr.317 din 14 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de contencios administrativ .
La apelul nominals-a prezentat Ministerul Finanţelor Publice prin consilierul juridic A.L., lipsind SC "Exicom" SRL Sibiu, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu şi Administraţia Financiară Sibiu.
Procedura completă.
Consilierul juridic A.L. şi reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie au pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat, în subsidiar arătând că recursul este tardiv formulat, comunicarea hotărârii realizându-se la 9.01. (fila 40) iar recursul fiind declarat conform plicului de la 28.01.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea comercială „Exicom" SRL Sibiu în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu şi Administraţia Financiară Sibiu a solicitat desfiinţarea deciziei nr.1089/19.07.2001 emisă de primul pârât şi anularea parţială a procesului verbal de control nr.108/20.04.2001 încheiat de ultima pârâtă, cu privire la sumele de 612.180.000 lei impozit pe profit stabilit pentru acţiunile „Bumbacul" şi 719.849.210 lei reprezentând majorări de întârziere.
Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr.317 din 14 noiembrie 2001 a respins acţiunea, reţinând legalitatea actelor de control contestate.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamanta a declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar, recurs pe care nu l-a timbrat.
Recursul va fi anulat.
Potrivit dispoziţiilor Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale Ordonanţei Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar, astfel cum au fost modificate, cererea de recurs trebuia timbrată cu 1.500 lei timbru judiciar şi 150.000 lei taxă judiciară.
In cazul nerespectării dispoziţiilor legale mai sus arătate potrivit art.20 alin.3 din legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligaţiilor legale până la termenul stabilit se sancţioneazăcu anularea cererii.
In cauză, se constată că, deşi recurenta a fost citată cu menţiunea de a timbra cererea (fila 14) nu a dat curs obligaţiei legale ce-i incumbă, astfel că, se va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Societatea Comercială „Exicom" SRL Sibiu împotriva sentinţei civile nr.317 din 14 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de contencios administrativ .
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5/2002. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 507/2002. Contencios. La revizuire (refuz... → |
|---|
