CSJ. Decizia nr. 601/2002. Contencios. Refuz plata suma retinuta ca impozit. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 601
Dosar nr. 2180/2002
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
S-a luat în examinarerecursul declarat de S.T. împotriva sentinţei civile nr.629 din 18 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contrencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: intimaţii-pârâţiMinisterul Apărării Naţionale şi UM 01912 Feteşti, ambii prin consilierul juridic P.G., lipsind recurentul –reclamant.
Procedura completă.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul nu a fost timbrat deşi recurentul a fost citat atât cu menţiunea de a-l timbra cât şi cu cuantumul sumelor ce urmează a fi depuse.
Consilierul juridic P.G. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.629 din 18 iunie 2002, a respins acţiunea formulată deS.T., în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale şi O.M.01912 Feteşti – judeţul Ialomiţa, privind obligarea acestora la plata unei sume reţinute cu titlu de impozit pe venit din sumele compensatorii de care a beneficiat, conform Legii nr.138/1999, Legii nr.80/1995 şi OGnr.7/1998; totodată, a respins şi cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor, formulată de Ministerul Apărării Naţionale.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul, dar fără a depune taxa de timbru de 15.000 lei şi 1.500 lei timbru judiciar, deşi a fost citat cu această menţiune( fila 9).
Or, nerespectarea dispoziţiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancţionează cu anularea recursului.
Aşadar, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul dcclarat de S.T. împotriva sentinţei civile nr.629 din 18 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 665/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 61/2002. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
