CSJ. Decizia nr. 1086/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 1086/2003

Dosar nr. 2721/2002

Şedinţa publică din 18 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la 4 iulie 2002 la Curtea de Apel Oradea, reclamanta O.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa. să se dispună anularea hotărârii nr. 2246 din 19 iunie 2002, emisă de pârâtă şi să fie obligată să îi recunoască drepturile şi calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000, ca soţie supravieţuitoare a defunctului OG

În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că prin actele depuse a demonstrat că părinţii soţului său au fost supuşi represiunii etnice, fiind obligaţi să se refugieze în altă localitate, decât aceea a domiciliului, unde s-a născut OG, deci este şi ea beneficiară a acestor drepturi, ca soţie supravieţuitoare a acestuia.

Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 420/CA/2002/P din 2 septembrie 2002, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 2246 din 19 iunie 2002, emisă de pârâtă şi a fost obligată să îi recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, ca soţie supravieţuitoare a defunctului OG

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 c. proc. civ., în sensul că hotărârea s-a pronunţat cu aplicarea greşită a legii, copiii care nu erau născuţi la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

În conformitate cu prevederile art. 1 al Legii nr. 189/2000, rezultă că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate începând cu data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice.

Din dosar rezultă că părinţii soţului decedat al reclamantei, începând octombrie 1940, au fost obligaţi să-şi părăsească domiciliul şi să rămână în Lupeni, judeţul Hunedoara şi apoi în Vinţu de Jos, judeţul Alba, ca refugiaţi, până 6 martie 1945, perioadă în care la 31 august 1942, s-a născut soţul reclamantei. Această schimbare a domiciliului din Ianculeşti, judeţul Satu Mare, s-a făcut pe criterii etnice, fiind prigoniţi pentru că erau români.

Legea nu a înţeles să acorde părinţilor, statutul de refugiaţi, iar copiilor născuţi în această perioadă să le stabilească un alt tratament.

Că legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au fost victimele şi/sau au avut de suferit ca urmare a persecuţiilor din motivele etnice, rezultă şi din împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din OG nr. 105/1999, şi soţului supravieţuitor.

Cum pârâta nu contestă că soţul reclamantei s-a născut în refugiu, fapt confirmat şi cu actele depuse la dosar, în mod corect instanţa de fond a apreciat că suferind efectele persecuţiei etnice, ca şi părinţii săi, are acelaşi statut de refugiat, aflându-se în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din lege.

Pe de altă parte, având în vedere că soţul reclamantei a decedat, iar ea nu s-a recăsătorit, în baza art. 3 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, instanţa, admiţând acţiunea reclamantei, a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală, astfel că recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 420/CA/2002 - P din 2 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1086/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs