CSJ. Decizia nr. 1845/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1845/2003
Dosar nr. 252/2003
Şedinţa publică din 15 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, sub nr. 5662 din 7 octombrie 2002, reclamanta D.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea datei la care i s-a acordat indemnizaţia lunară, prevăzută de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, astfel cum a fost modificată şi completată ulterior, stabilind că data începerii acordării drepturilor este 16 iulie 2001, în loc de 1 mai 2002.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că a depus cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege pentru refugiaţi, la data de 2 aprilie 2001, cerere ce i-a fost respinsă de către pârâtă, astfel că ulterior după intrarea în vigoare a HG nr. 127/2002, a formulat o altă cerere, în sensul de a beneficia de prevederile legale de la data de 16 iulie 2001, şi nu de la 1 mai 2002, cum s-a stabilit.
Curtea de Apel Clu, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a pronunţat prin sentinţa civilă nr. 544 din 28 noiembrie 2002, prin care a admis acţiunea, a anulat în parte hotărârea nr. 826 din 6 iulie 2002, în sensul că a obligat pârâta să-i achite reclamantei drepturile băneşti începând cu 16 iulie 2001. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că persoanele refugiate beneficiază de indemnizaţiile stabilite de actele normative în vigoare, în temeiul Legii nr. 189/2000 şi nu în temeiul Normelor de aplicare a OG nr. 105/1999, aprobată prin HG nr. 127/2002, faţă de care instanţa a constatat acţiunea reclamantei, întemeiată.
Împotriva sentinţei astfel pronunţată a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, întrucât pentru perioada anterioară, respectiv 16 iulie 2001 – 1 iunie 2002, exista autoritate de lucru judecat, de care instanţa nu a ţinut cont şi nu s-a pronunţat asupra acestei excepţii.
Recursul este nefondat pentru cele ce urmează:
Critica adusă soluţiei instanţei de fond, referitoare la data de acordare a indemnizaţiei, nu poate fi primită, întrucât în conformitate cu prevederile OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 şi a Normelor de aplicare a HG nr. 127/2000, cererea de analizat este cea din 2 aprilie 2001, aşa încât data de acordare a indemnizaţiei este 16 iulie 2001, cum corect a fost acordată de instanţă.
Dreptul recurentei-reclamante, de a beneficia de indemnizaţia prevăzută de OG nr. 105/1999, pentru modificarea şi completarea Decretului-lege nr. 118/1990, s-a născut în temeiul acestui act normativ, de la data formulării şi înregistrării primei cereri, respectiv 2 aprilie 2001, întrucât prin art. 1 şi 2 din Normele din 14 februarie 2002, aprobată de Guvernul României prin HG nr. 127/2002, dată în aplicarea OG nr. 105/1999, s-a delimitat în acelaşi sens sfera de aplicare a OG nr. 105/1999, precizată şi nicidecum nu au fost adoptate reglementări noi pentru acordarea unor drepturi.
Astfel că soluţia instanţei de fond a fost judicios motivată şi corectă, nefiind vorba de autoritate de lucru judecat.
Pentru considerentele de mai sus prezentate, recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 544 din 28 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1844/2003. Contencios. La conflict negativ de... | CSJ. Decizia nr. 1846/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
