CSJ. Decizia nr. 330/2003. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 330/2003
Dosar nr. 3249/2001
Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 4 ianuarie 2001, reclamanta SC L.G. SRL Bucureşti a chemat în judecată Guvernul României, solicitând anularea parţială a HG nr. 1226/2000 (M. Of. nr. 648/12.12.2000), referitor la trecerea imobilului V. 12 A, situat în comuna Snagov Sat, din domeniul privat al statului, în cel public şi la transmiterea aceluiaşi imobil şi a bunurilor din dotare, din administrarea R.A. A.P.P.S.,t în administrarea Ministerului de Interne, pentru Jandarmeria Română.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că actul emis de pârât aduce atingere dreptului său de a exploata imobilul în scop turistic, ce rezultă din actul adiţional nr .1671 din 19 noiembrie 1996, prin care societatea s-a subrogat în drepturile şi obligaţiile SC I.I. SRL, izvorâte din contractul de asociere nr. 473 din 6 aprilie 1995, încheiat cu SC S. SA.
Prin cererea de intervenţie în interes propriu din 10 mai 2001, Ministerul de Interne a solicitat respingerea acţiunii, arătând că trecerea imobilului din domeniul privat al statului, în cel public, precum şi transmiterea vilei în administrarea ministerului, pentru Jandarmeria Română, s-a făcut cu respectarea strictă a prevederilor Legii nr. 213/1998, privind proprietatea publică.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 911 din 21 iunie 2001, a admis în parte acţiunea şi a respins cererea de intervenţie, dispunând anularea parţială a HG nr. 1226/2002 şi a pct. 1 din anexă, cu privire la imobilul V. 12 A din Snagov.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că hotărârea atacată a fost emisă cu încălcarea art. 8 alin. (1) din Legea nr. 213/1998, pârâtul dispunând trecerea imobilului în domeniul public al statului, nu pentru o cauză de utilitate publică, ci pentru a-l da în administrarea Ministerului de Interne.
Împotriva sentinţei au declarat recurs pârâtul Guvernul României şi intervenientul Ministerul de Interne, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, ambii recurenţi au arătat că HG nr. 1226/2000 a fost adoptată cu respectarea dispoziţiilor art. 7, 8 şi 12 din Legea nr. 213/1998.
Întrucât V. 12 A Snagov este proprietatea Statului român, Guvernul României a procedat la schimbarea administratorului, pentru o cauză evidentă de utilitate publică, Jandarmeria Română, ca instituţie militară a statului, având ca misiune asigurarea stabilităţii şi ordinii constituţionale.
Cât priveşte pretenţiile reclamantei, rezultate din contractul se asociere nr. 473/1995 şi actul adiţional din 1998, acestea nu pot justifica anularea actului administrativ.
În Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003, s-a depus la dosar HG nr. 1160/2001 (M. Of. nr. 786/29.10.2002), prin care s-a dispus abrogarea, printre altele, a poziţiei nr. 1 din anexa la HG nr. 1226/2000, privind trecerea unor imobile din domeniul privat al statului, în domeniul public al statului şi transmiterea acesteia din administrarea R.A. A.P.P.S., în administrarea Ministerului de Interne, pentru Jandarmeria Română.
În raport cu actul nou depus, Curtea, fără a mai analiza motivele invocate de recurenţi, va admite ambele recursuri, ca şi cererea de intervenţie a Ministerului de Interne şi va casa sentinţa atacată, iar pe fond, va respinge ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată de SC L.G. SRL, în prezent purtând denumirea SC V.G. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Guvernul României şi Ministerul de Interne, împotriva sentinţei civile nr. 911 din 21 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea formulată de SC L.G. SRL, ca rămasă fără obiect.
Admite cererea de intervenţie formulată de Ministerul de Interne.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 33/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 332/2003. Contencios.. Stabilirea competenţei → |
---|