ICCJ. Decizia nr. 1164/2004. Contencios
| Comentarii |
|
C.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 1279 din 30 ianuarie 2004, emisă de aceasta și obligarea ei la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, fiind persecutată etnic.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 264/CA/PI din 5 aprilie 2004, a respins acțiunea, ca nefondată, reținând că probele administrate nu fac dovada persecuției etnice.
Considerând hotărârea nelegală, reclamanta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea și în fond admiterea acțiunii, recunoașterea dreptului de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Recursul este fondat.
Din actele depuse și declarațiile martorilor rezultă că C.A. s-a născut la 3 aprilie 1935, în localitatea Silistra - R.P. Bulgaria. în anul 1938 s-a mutat cu mama sa în localitatea Bălți - Basarabia, iar în toamna anului 1940 s-a refugiat de aici, în Brăila, unde a locuit până când s-a căsătorit.
Urmează, deci, că recursul este fondat, astfel că a fost admis, a fost casată sentința atacată, iar în fond, a fost admisă acțiunea, a fost anulată hotărârea nr. 1279 din 30 ianuarie 2003, emisă de pârâtă, iar aceasta a fost obligată la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000,art. 1 lit. c), pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, cu începere din 30 aprilie 2001.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6035/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 41/2004. Contencios → |
|---|
