ICCJ. Decizia nr. 3583/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3583/2004
Dosar nr. 4427/2003
Şedinţa publică din 16 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 16 iulie 2003, reclamantul G.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3752 din 12 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi obligarea pârâtei să emită altă hotărâre prin care să i se stabilească calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii, reclamantul arată că perioada serviciului militar se încadrează în prevederile art. 1 al Legii nr. 309/2002, făcând dovada acestei împrejurări, cu livretul militar.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 355 din 25 septembrie 2003, a admis contestaţia şi a dispus anularea hotărârii nr. 3752 din 12 mai 2002, şi obligarea Casei Judeţene de Pensii Mureş să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că în perioada 30 septembrie 1959 – 3 februarie 1961, petiţionarul a fost în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit să primească drepturile specifice, începând cu 1 septembrie 2002.
Instanţa a reţinut că livretul militar al reclamantului certifică executarea serviciului militar în funcţia de constructor, în perioada 30 septembrie 1959 – 3 februarie 1961, în U.M. 01291 Târgu Mureş.
Considerând hotărârea nelegală şi netemeinică, a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş.
În motivarea cererii de recurs s-a arătat în esenţă că reclamantul a efectuat stagiul militar într-o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
În speţă, pentru a beneficia de drepturile stabilite de această lege reparatorie, reclamantul a făcut dovada în condiţiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, cu livretul militar, că stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor în construcţii, în perioada 30 septembrie 1959 – 30 februarie 1961.
Câtă vreme nu se contestă prestarea muncii în timpul serviciului militar într-un detaşament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta solicitantul, de la recunoaşterea drepturilor sale.
Ca atare, potrivit menţiunilor făcute în livretul militar seria IK nr. 072342, G.I. a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă, în perioada 30 septembrie 1959 – 30 februarie 1961.
Aşadar, motivele de casare fiind nefondate, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 355 din 25 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3582/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3584/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|