ICCJ. Decizia nr. 2856/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2856/2006
Dosar nr. 4352/1/2006
Şedinţa publică din 13 septembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiune în contencios administrativ, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, recunoaşterea calităţii de refugiat şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că s-a refugiat, împreună cu mama sa, după cedarea Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena.
Prin sentinţa civilă nr. 77 din 6 februarie 2006, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamantul A.G. şi a anulat hotărârea nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
A obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 1 octombrie 1940 - 6 martie 1945 şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2005.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că probele testimoniale existente la dosar confirmă refugierea reclamantului din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, urmare a persecuţiilor etnice în urma Dictatului de la Viena.
Împotriva sentinţei sus menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esenţă, că nu se poate concluziona că persecuţia etnică a fost cea care a determinat schimbul domiciliului, întrucât schimbul de domiciliu a avut loc dintr-o localitate liberă, pe un teritoriu ocupat.
Recursul este nefondat.
Din probele administrate în cauză se reţine că reclamantul, împreună cu mama sa, s-a refugiat din localitatea Cojocna, în localitatea Cojocna Nouă, Boju Cătun şi Turda, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, reîntoarcerea având loc în cursul lunii februarie 1945.
În consecinţă, reclamantul a dovedit calitatea de persecutat din motive etnice, ceea ce îl îndreptăţeşte la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat în cauză se vădeşte a fi nefondat şi urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 77 din 6 februarie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2853/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2857/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
