ICCJ. Decizia nr. 2593/2007. Contencios. Pretentii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2593
Dosar nr. 973/44/2007
Şedinţa publică din 20 iunie 2008
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele.
Prin acţiunea introdusă pe rolul Curţii de Apel Galaţi, reclamantul B.O. a solicitat ca pârâta Curtea de Apel Galaţi, în calitate de parte responsabilă civilmente, să-i plătească suma de 110.000 lei cu titlu de daune morale.
Nemulţumirea şi pretenţiile reclamantului au fost justificate prin împrejurarea că Decizia nr. 134 din 10 aprilie 2007 a fost pronunţată de judecătorii Curţii de Apel Galaţi cu încălcarea legilor şi nerespectarea principiului rolului activ al judecătorului.
Prin sentinţa nr. 107 din 18 septembrie 2007, Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de B.O. ca prematur introdusă.
Pentru a hotărî astfel a reţinut că în cauză nu a fost parcursă procedura prealabilă prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004 şi de dispoziţiile art. 109 alin. (2) C. proc. civ.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs B.O. invocând dispoziţiile art. 8 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ.
În motivare a arătat că în mod greşit instanţa de fond i-a respins acţiunea reţinând în considerente că nu a fost solicitată administrarea de probe deşi reclamantul a solicitat ataşarea dosarului nr. 2571/11/2006 al Tribunalului Brăila, ca probă, în dovedirea cererii de chemare în judecată.
Analizând motivele invocate în recurs, soluţia instanţei de fond, probele administrate în cauză şi în raport de dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi va trimite cauza la Tribunalul Galaţi, secţia civilă, pentru următoarele considerente.
Înalta Curte constată că obiectul acţiunii îl constituie acţiune în pretenţii pentru repararea pagubelor pricinuite reclamantului-recurent, de către un număr de 3 judecători şi a solicitat daune morale în cuantum de 30.000 lei de la fiecare judecător în parte.
Curtea de Apel Galaţi a fost chemată ca pârâtă, să răspundă, potrivit legii civile, ca parte responsabilă civilmente, prin obligarea la plata sumei de 110.000 lei reprezentând daune morale.
Se fac astfel aplicabile dispoziţiile art. 2 alin. (1) lit. h) C. proc. civ., potrivit cărora, tribunalul judecă în primă instanţă „cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârşite în procesele penale".
Chiar dacă reclamantul şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, textul prevăzut de dispoziţiile art. 2 alin. (1) lit. h) C. proc. civ., are în vedere natura procesului în care s-a cauzat prejudiciul (penal, având în vedere chemarea în judecată a Curţii de Apel Galaţi ca parte responsabilă civilmente), şi nu temeiul de drept invocat de reclamant în acţiune.
Pentru aceste considerente Înalta Curte constată că litigiul dedus judecăţii este de competenţa tribunalului, secţia civilă, ca primă instanţă, şi în temeiul dispoziţiilor art. 313 C. proc. civ., va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi va trimite cauza Tribunalului Galaţi, secţia civilă, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de B.O. împotriva sentinţei nr. 107 din 18 septembrie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare, Tribunalului Galaţi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2338/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4070/2007. Contencios → |
|---|
