ICCJ. Decizia nr. 3599/2009. Contencios. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3599/2009
Dosar nr. 6349/121/2008
Şedinţa de la 25 iunie 2009
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta SC „B.P." SRL Galaţi a chemat în judecată pârâtele A.N.V., D.J.A.O.V. Galaţi şi B.V. Galaţi, solicitând obligarea acestora la modificarea DVI nr. 1084 din 24 decembrie 2007, în sensul acordării regimului preferenţial la vămuire şi la restituirea sumei de 57.881 RON, reprezentând taxa vamală în valoare de 31.403 RON, comision vamal în valoare de 523 RON şi TVA în valoare de 25.955 RON încasată de organul vamal şi nedatorată în urma importului din 24 decembrie 2007, ca urmare a finalizării regimului vamal de admitere temporară pentru autospecializata Mercedez-Benz Actros.
Tribunalul Galaţi, prin sentinţa nr. 2889 din 24 octombrie 2008, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Galaţi, cu motivarea că, faţă de poziţia A.N.V. în cadrul autorităţilor publice centrale, sunt aplicabile normele de competenţă materială prevăzute de art. 3 pct. 1 C. proc. civ.
Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 10 din 20 ianuarie 2009 a declinat la rândul său competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Brăila şi constatând ivit conflictul negativ de competenţă a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării acestui conflict.
Pentru a adopta o asemenea soluţie, Curtea de Apel Galaţi a avut în vedere dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., reţinând că, potrivit art. 3 pct. 1 din acelaşi Cod, Curţile de Apel soluţionează în primă instanţă, cererile în materia contenciosului administrativ privitoare la actele autorităţilor şi instituţiilor centrale.
Totodată au fost avute în vedere normele cu caracter special cuprinse în Legea contenciosului administrativ referitoare la competenţa materială, reţinându-se că dacă actul administrativ are ca obiect impozite şi taxe, indiferent de organul emitent, competenţa este determinată de pragul valoric de 500.000 RON, sub care litigiul este soluţionat în fond de către tribunale.
Examinând actele şi lucrările dosarului, urmează să se stabilească competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Brăila, având în vedere că actul administrativ vizat priveşte taxe vamale în cuantum mai mic de 500.000 RON.
În temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, precum şi a celor ale art. 22 alin. (3) C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe Societatea Comercială „B.P." SRL Galaţi, A.N.V., B.V. Galaţi şi D.J. A.O.V. Galaţi, în favoarea Tribunalului Brăila.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4823/2009. Contencios. Anulare act de control... | ICCJ. Decizia nr. 3823/2009. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
