ICCJ. Decizia nr. 2135/2011. Contencios. Refuz acordare drepturi. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2135/2011
Dosar nr.7531/1/2010
Şedinţa publică din 8 aprilie 2011
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 17 septembrie 2010, P.S., deţinut la Penitenciarul Brăila, a chemat în judecată Preşedintele României, Statul Român, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Justiţiei, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Ministerul Sănătăţii şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu pârâţii să constate că i-au fost încălcate drepturile specifice persoanelor deţinute (control medical şi tratamente precare; condiţii de locuit improprii, hrană insuficientă şi gătită necorespunzător, etc.), deşi Uniunea Europeană a acordat suficiente fonduri în acest sens.
Faţă de obiectul cererii, urmează să se facă aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, potrivit căruia nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ actele administrative pentru modificarea sau desfiinţarea cărora se prevede prin lege organică o altă procedură judiciară, iar Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în capitolul IV reglementează drepturile şi obligaţiile persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, stabilind că împotriva măsurilor privitoare la exercitarea drepturilor luate de către administraţia penitenciarului, persoanele aflate în executarea pedepselor privative de libertate pot face contestaţie la judecătoria în a cărei circumscripţie se află penitenciarul, contestaţie care se judecă potrivit art. 460 alin. (2) - (5) C. proc. pen.
Cum în cauză, petentul arată că i-au fost încălcate drepturi ce privesc regimul de detenţie rezultă că, aşa cum s-a arătat mai sus, competentă să-i soluţioneze pricina este judecătoria în a cărei circumscripţie se află penitenciarul Brăila, respectiv Judecătoria Brăila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa soluţionării plângerii formulată de P.S. împotriva Preşedintelui României, ş.a. în favoarea Judecătoriei Brăila.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2011.
Procesat de GGC - CT
| ← ICCJ. Decizia nr. 2133/2011. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2136/2011. Contencios. Anulare act... → |
|---|
