ICCJ. Decizia nr. 1064/2012. Contencios. Obligare emitere act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1064/2012
Dosar nr. 1116/35/2009
Şedinţa publică de Ia 28 februarie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 239/CA/2009-P.I. din 2 decembrie 2009, Curtea de Apel Oradea - secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul M.G., în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor şi Instituţia Prefectului Judeţului Bihor - Comisia judeţeană de aplicare a Legii nr. 10/2001, prin care solicita să se constate refuzul nejustificat de a emite titlul de plată şi obligarea pârâţilor la emiterea acestuia, conform prevederilor cuprinse în Titlul VII din Legea nr. 247/2005.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul.
La termenul din 13 octombrie 2010, pentru lipsa nejustificată a părţilor, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva sentinţei nr. 239/CA/2009-P.I. din 2 decembrie 2009 a Curţii de Apel Oradea - secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1063/2012. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 1065/2012. Contencios. Litigiu privind... → |
|---|
