ICCJ. Decizia nr. 1113/2012. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1113/2012
Dosar nr. 1754/57/2010
Şedinţa publică de la 1 martie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul T.V.G. a formulat contestaţie în anulare împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010 pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010.
Prin Decizia nr. 726 din 16 martie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins contestaţia în anulare formulată de către contestatorul T.V.G. împotriva Deciziei nr. 2049/CA/2010 pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 251/97/2010.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, T.V.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurentul-reclamant a fost citat cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii anexate la fila 10 a dosarului, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acţiunea neevaluabilă în bani soluţionată de instanţa de fond.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, anticipat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de T.V.G. împotriva Deciziei civile nr. 726 din 16 martie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 1 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 88/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1472/2012. Contencios. Anulare act... → |
|---|
