ICCJ. Decizia nr. 2490/2012. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2490/2012
Dosar nr. 4962/2/2008
Şedinţa publică de la 18 mai 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din data 19 mai 2009, Curtea de Apel Bucureşti a dispus suspendarea judecării cauzei privind pe reclamantul Ministerul Finanţelor Publice şi pe reclamanta din cererea conexă Camera Consultanţilor Fiscali din România, în contradictoriu cu pârâtul Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România şi intervenientul N.C.C., până la soluţionarea irevocabilă a cauzei cu nr. 7614/2/2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut în esenţă că cererea formulată de pârâtul Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România privind suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei cu nr. 7614/2/2008, îndeplineşte condiţiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs reclamantul Ministerul Finanţelor Publice, criticând soluţia pentru nelegalitate şi netemeinicie, pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ.
În esenţă, reclamantul a criticat încheierea atacată, arătând că această încheiere nu cuprinde motivele pe care se sprijină măsura dispusă de instanţă.
În susţinerea motivului prevăzut de art. 304 pct. 9, recurentul a arătat că dezlegarea pricinii ce formează obiectul Dosarului nr. 4962/272008, nu depinde de soluţia pronunţată în Dosarul nr. 7614/2/2008.
Înalta Curte sesizată cu soluţionarea recursului declarat, analizând motivele de recurs formulate în raport cu încheierea atacată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză va respinge recursul ca fiind lipsit de interes pentru considerentele ce urmează:
Din înscrisurile administrate în recurs rezultă că prin Decizia nr. 1909 din 5 aprilie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cauza ce formează obiectul Dosarului nr. 761472/2008 a fost soluţionată în mod irevocabil.
Prin urmare, Înalta Curte constată că recurentul nu are interes în soluţionarea căii de atac a recursului, având în vedere faptul că a fost pronunţată decizia mai sus-menţionată, iar judecarea cauzei ce fost suspendată, poate reîncepe printr-o cerere de repunere a cauzei rol, formulată de una din părţi, conform art. 245 C. proc. civ.
Or, activitatea judiciară nu poate fi iniţiată şi întreţinută fără justificarea unui interes legitim încălcat.
Literatura de specialitate şi practica judiciară au stabilit că interesul reprezintă o condiţie generală ce trebuie îndeplinită în cadrul oricărui proces civil, trebuind să fie îndeplinit nu doar cu prilejul promovării acţiunii ci şi pe tot parcursul soluţionării unei cauze.
Interesul reprezintă folosul practic, material sau moral pe care îl urmăreşte cel ce investeşte o instanţă de judecată cu o cerere, acesta trebuind a fi legitim, personal, născut şi actual.
În consecinţă, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul declarat, ca lipsit de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Ministerul Finanţelor Publice împotriva încheierii din 19 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a contencios administrativ şi fiscal, ca lipsit de interes.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1863/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2669/2012. Contencios → |
|---|
