ICCJ. Decizia nr. 6332/2012. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 6332/2012
Dosar nr. 13946/83/2010
Şedinţa publică de la 25 septembrie 2013
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 02 decembrie 2010, reclamanta SC S.A.P. SRL Satu Mare a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Satu Mare, anularea în tot a deciziei din 21 iulie 2010 emisă de pârâtă, anularea în tot a deciziei de impunere din 08 octombrie 2009 privind obligaţiile suplimentare de plata stabilite de Inspecţia Fiscală Satu Mare din cadrul instituţiei pârâte şi exonerarea sa de la plata obligaţiilor către bugetul de stat, în sumă totală de 754.275 RON, constând în taxa pe valoarea adăugata stabilită suplimentar, în sumă de 574.319 RON, şi majorări de întârziere, în sumă de 179.956 RON.
Prin sentinţa nr. 174/CA/2012-P.I. din 21 mai 2012, Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantă.
Împotriva sentinţei pronunţate de Curtea de apel a declarat recurs reclamanta SC S.A.P. SRL, prin lichidator judiciar E.I. SPRL, a formulat critici de nelegalitate şi netemeinicie, a invocat prevederile art. 3041 C.proc.civ. şi a reiterat aspectele de nelegalitate şi netemeinicie a actelor administrativ-fiscale contestate.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Prin notele de şedinţă înregistrate sub nr. 22479 din 22 iulie 2013, recurenta-reclamantă a invocat excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a recurentei şi lipsa calităţii procesuale active a E.I. SPRL, motivat de faptul că, prin sentinţa civilă nr. 415/F din 05 martie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 27/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, s-a dispus închiderea procedurii falimentului societăţii şi radierea acesteia din Registrul comerţului.
Înalta Curte, analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 C. proc. civ., excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a recurentei, constată că este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.
Conform susţinerilor recurentei-reclamante expuse în notele de şedinţă înregistrate sub nr. 22479 din 22 iulie 2013 şi informaţiilor publicate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. 5786 din 02 aprilie 2013, Înalta Curte constată că, prin sentinţa civilă nr. 415/F din 05 martie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 27/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, s-a dispus închiderea procedurii falimentului şi radierea societăţii din Registrul comerţului.
În condiţiile date, conform art. 251 C. civ., Înalta Curte reţine că existenţa persoanei juridice SC S.A.P. SRL a încetat la data radierii din Registrul comerţului, astfel că recurenta este lipsită de capacitate de folosinţă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 251 C. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat de SC S.A.P. SRL, prin lichidator judiciar E.I. SPRL, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a societăţii recurente, împrejurare ce face de prisos expunerea şi analiza istoricului cauzei şi criticilor din recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de SC S.A.P. SRL, prin lichidator judiciar E.I. SPRL, împotriva sentinţei nr. 174/CA /2012 -P.I. din 21 mai 2012 a Curţii de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a societăţii recurente.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5644/2012. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2130/2012. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
