ICCJ. Decizia nr. 47/2015. Contencios. Litigiu privind achiziţiile publice. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 47/2015
Dosar nr. 4392/2/2013
Şedinţa de la 14 ianuarie 2015 din Camera de Consiliu
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată de petentul Institutul Naţional de Recuperare Medicală, Medicină Fizică şi Balneoclimatologie împotriva deciziei nr. 1992/C2/1877, 1938, 1964, 1975 din data de 07 iunie 2013, s-a solicitat admiterea plângerii, modificarea deciziei atacate şi dispunerea finalizării procedurii constând în emiterea actului de atribuire a acordului cadru ca urmare a desfăşurării legale a cererii de oferte.
Petentul a arătat că prin decizia atacată Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a anulat procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect „servicii de dezinsecţie, dezinfecţie şi deratizare" reţinând că SC I.S. SRL ar fi fost împiedicată să participe la şedinţa de deschidere a ofertelor din data de 10 mai 2013, împrejurare neadevărată. În plus, într-o motivare confuză Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a reţinut că modalitatea de desfăşurare a procedurii a fost viciată, reţinând o altă situaţie incorectă şi anume aceea că desfăşurarea procedurii ar fi avut loc la o altă adresă.
Prin sentinţa civilă nr. 3423 din 16 septembrie 2013, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins plângerea formulată de petentul Institutul Naţional de Recuperare Medicală, Medicină Fizică şi Balneoclimatologie împotriva deciziei nr. 1992/C2/1877, 1938, 1964, 1975 din data de 07 iunie 2013 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu SC I.S. SRL, SC C.I. SRL şi SC D.D.P. SRL, ca nefondată şi a obligat petenta la plata către intimata SC C.I. SRL a sumei de 1.000 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva hotărârii instanţei de fond reclamantul Institutul Naţional de Recuperare, Medicină Fizică şi Balneoclimatologie a declarat recurs.
Examinând cauza şi sentinţa recurată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
Prin cererea formulată reclamantul a solicitat modificarea deciziei emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi, pe cale de consecinţă, dispunerea finalizării procedurii constând în emiterea actului de atribuire a acordului cadru ca urmare a desfăşurării legale a cererii de oferte.
Potrivit art. 283 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006: „Instanţa competentă să soluţioneze plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de Consiliu este Curtea de apel, secţia de contencios-administrativ şi fiscal în a cărei rază se află sediul autorităţii contractante. Cu excepţia cazurilor în care plângerea are ca obiect contestarea amenzii, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nu are calitatea de parte în proces.”
Conform art. 285 alin. (5) din acelaşi act normativ: „Hotărârea prin care instanţa soluţionează plângerea este definitivă.”
Prin urmare, calea de atac exercitată în cauză este inadmisibilă.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Institutul Naţional de Recuperare, Medicină Fizică şi Balneoclimatologie împotriva deciziei civile nr. 3423 din 16 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 442/2015. Contencios. Contestaţie act... | ICCJ. Decizia nr. 476/2015. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
