Acțiune în constatare. Sentința 131/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 131
Ședința publică de la 26 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul, domiciliat în comuna, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în G,-, jud. G, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâta Casa Județeană de Pensii G, consilier juridic în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că pârâta a depus la dosar întâmpinare, după care;
Întrebat fiind, reprezentantul pârâtei declară că nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul pârâtei consideră acțiunea reclamantului ca fiind nefondată.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiu militar în cadrul în perioada anilor 1950-1961, "beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul, în perioada 1950- 1961".
Prin cererea depusă la instituția pârâtă, reclamantul a solicitat acordarea drepturilor în baza Legii nr. 309/2002.
Menționează că reclamantul nu a primit vreun răspuns favorabil din partea unității militare căreia i s-a adresat, răspuns în baza căruia putea să se adreseze comisiei în vederea revizuirii drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Față de susținerile orale și față de considerentele expuse pe larg în întâmpinarea depusă la dosar, solicită respingerea acțiunii reclamantului ca fiind nefondată.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin acțiunea de față reclamant a solicitat să se constate că perioada în care a lucrat in Detașamentele Speciale de Muncă, respectiv 20.06.1950 - 21.12.1954 se încadrează integral în prevederile Legii nr. 309/2002. Așa fiind, solicită a-i fi conferite drepturile prevăzute de sus menționatul act normativ pentru perioada integrală lucrată.
În motivarea acțiunii sale, acesta a susținut că deși i-au fost conferite drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, recunoașterea nu a fost integrală, pentru intervalul de timp 20.06.1951 - 21.12.1954 nefiindu-i conferit nici-un drept.
În dovedirea susținerilor sale, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Acesta a depus la dosarul cauzei Hot. Nr. 1450/11.12.2002 a Casei Județene de Pensii G - Comisia pentru aplicarea prevederilor OG 105/1999 din care rezultă că i-a fost recunoscută perioada 20.06.1950 - 20.06.1951 cât și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului.
A mai depus reclamantul la dosarul cauzei memoriul adresat comandantului arhivelor militare, din care rezultă că acesta a solicitat completarea perioadelor în care a fost supus la muncă pe diferite șantiere, în perioada stagiului militar și a unei condamnări.
Din adresa nr. 1587/28.05.2007 a nr. 02405 Pitești, rezultă că cererea reclamantului nu a fost încă soluționată în sensul găsirii de documente care să-i confirme susținerile.
Prin întâmpinare, autoritatea pârâtă a solicitat respingerea ca nefondată a acțiunii, întrucât revizuirea deciziei sale nu este posibilă fără de înscrisuri doveditoare.
Analizând întregul material probator administrat în cauză curtea apreciază că acțiunea este nefondată urmând să o respingă ca atare.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, orice persoană fizică sau juridică, dacă se consideră vătămată în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a- rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut prin lege se poate adresa instanței judecătorești competente pentru realizarea în concret a dreptului său.
Pe de altă parte, de dispozițiunile speciale ale Legii nr. 309/2002, beneficiază acele persoane care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul fostei Direcții Generale a Serviciului muncii în perioada 1950 - 1961.
În cauză însă, reclamantul nu a făcut dovada că a efectuat serviciul militar în cadrul vreuneia dintre unitățile aceste direcții și în perioada de timp solicitată în plus, din livretul său militar rezultând că în perioada 20.06.1951 - 21.12.1954 a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 4 luni închisoare.
Cum în lipsa unor dovezi concludente în sprijinul susținerilor sale nu-i pot fi conferite drepturile solicitate, Curtea urmează să respingă acțiunea de față ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în comuna, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în G,-, jud. G, având ca obiect acțiune în constatare, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Red.Ap./09.06.2009
Tehnored. / 4 ex./15.06.2009
Comunicat 2 ex./16.06.2009
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
