Acțiune în constatare. Decizia 292/2008. Curtea de Apel Iasi

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA NR. 292/

Ședința publică din 26 mai 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Dan Mircea Tăbăltoc

JUDECĂTOR 2: Aurelia Gheorghe

JUDECĂTOR 3: Violeta

Grefier -

S-a luat în examinare contestația în anulare introdusă de contestatorul-recurent împotriva deciziei nr. 129/ din 25 februarie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, prin serviciul de registratură, la dosarul cauzei s-au depus:

-precizări scrise din partea intimaților Comisia județeană I de fond funciar, Prefectul județului I și Municipiul B-Primar, într-un singur exemplar;

-concluzii scrise formulate de contestatorul, în trei exemplare.

Instanța, constatând pricina în stare de judecată, a rămas în pronunțare asupra excepției ce s-a pus în discuția părților la termenul din 21 aprilie 2008.

După deliberare,

CURTEA D APEL,

Asupra contestației în anulare de față;

Prin sentința nr. 501/E din 13 aprilie 2006, Tribunalul Iașia respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamantul (introdusă inițial sub numele de -), în contradictoriu cu pârâta Comisia Județeană de Fond Funciar I; iar prin sentința nr. 4117/E din 07 septembrie 2006 fost respinsă cererea de revizuire formulată de reclamant împotriva primei hotărâri menționate, hotărâri pe care cel în cauză le-a atacat cu recurs.

Prin decizia nr. 129/CA/25 februarie 2008, Curtea de Apel Iașia constatat nul recursul introdus de () împotriva sentințelor nr. 501 din 13.04.2006 și nr. 4117/E/07.09.2006, pronunțate de Tribunalul Iași, constatând că cererea de recurs nu a fost motivată în condițiile prevăzute de art. 303 Cod procedură civilă.

Împotriva acestei decizii a introdus contestație în anulare recurentul, cerere care a fost respinsă prin decizia nr. 201/CA din 24 martie 2008.

La data de 25 martie 2008, recurentul-contestator a introdus o nouă contestație în anulare împotriva deciziei nr. 129/CA din 25 februarie 2008, pronunțată în dosarul nr-, prin care se arată că "mențin neschimbată susțin cererea de judecată înregistrată la registratura Curții de Apel Iași 25.03.2008", apreciind că "această contestație poate fi primită pentru motivele arătate, în cazul în care aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs a dosarului nr- dar pe care instanța le-a respins pentru că avea nevoie de verificare de fapt".

Intimații nu au depus întâmpinare.

Curtea, având în vedere situația de fapt mai sus reținută, la termenul din 21 aprilie 2008, pus în discuția părților excepția admisibilității introducerii unei a doua contestații în anulare împotriva aceleiași hotărâri, pronunțată de instanța de control judiciar.

Contestatorul, prin precizările depuse, apreciază că "împotriva deciziei de recurs poate fi primită a doua contestație în anulare", în timp ce intimata Comisia Județeană I de fond funciar susține că o atare cerere nu este admisibilă.

Curtea, cercetând, cu prioritate, excepția invocată din oficiu, reține că, potrivit art. 317 Cod procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.

În speță, recursul promovat de reclamantul-contestator a fost declarat nul pentru faptul că recurentul nu și-a motivat, în termenele și condițiile prevăzute de art. 301-303 Cod procedură civilă, cererea, el nefăcând altceva decât să reia, de fiecare dată și într-o formă lipsită de orice rigoare, o cerere ce nu satisface cerințele elementare ale Codului d e procedură civilă și ale Legii nr. 554/2004.

Dacă instanța de control judiciar ar fi omis, din eroare, să examineze motivele de recurs, contestatorul plutea solicita reformarea deciziei curții cu ocazia primei contestații în anulare ce a introdus împotriva deciziei nr. 129/CA din 25.02.2008.

Ori, prin contestația ce a fost soluționată prin decizia nr. 201/CA din 24 martie 2008, contestatorul susține că instanța de control judiciar "a omis din greșeală să cerceteze fondul cauzei", fără a sesiza că această verificare nu era posibilă atâta timp cât el nu s-a conformat exigențelor art. 302 Cod procedură civilă, care îl obligau să arate, în mod explicit și fără echivoc, care erau motivele de nelegalitate pe care se întemeia cererea sa de recurs, situația în care Curtea a fost obligată să facă aplicațiunea dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă.

Cum în cauză nu este vorba nici de neîndeplinirea procedurii de citare, nici de încălcarea dispozițiilor de ordine publică referitoare la competență și nici de greșeli materiale, singurele care ar fi putut deschide calea contestației în anulare, ci de simplul fapt al nemotivării, în vreun fel, a cererii de recurs, contestatorul nu mai este în drept a relua chestiuni ce țin de cererea de recurs, sau de contestația în anulare ce a fost soluționată prin decizia nr. 201/CA/24.03.2008,formularea repetată, fără nici o rațiune sau bază juridică, a unor cereri neputând fi apreciată decât ca fiind un abuz de drept din partea contestatorului.

În cazul în care contestatorul nu este familiarizat cu procedurile și terminologia utilizată în procedura contencioasă, el putea solicita asistență judiciară, în condițiile prevăzute de Codul d e procedură civilă, lipsa cunoștințelor de specialitate nejustificând însă formularea repetată de cereri, lipsite de orice conținut, și pe care petentul nici măcar nu înțelege să le susțină în fața instanței, considerente pentru care cea de a doua contestație în anulare apare ca fiind inadmisibilă, drept pentru care ea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Respinge contestația în anulare introdusă de contestatorul-recurent împotriva deciziei nr. 129/CA din 25 februarie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Iași, decizie pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 26 mai 2008.-

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- -

Grefier,

Red. -

Tehnored.

Curtea de Apel Iași: - ---,

-, G -

29.05.2008

2 ex.-

Președinte:Dan Mircea Tăbăltoc
Judecători:Dan Mircea Tăbăltoc, Aurelia Gheorghe, Violeta

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Acțiune în constatare. Decizia 292/2008. Curtea de Apel Iasi