Acțiune în constatare. Decizia 95/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 95/CA/12010
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 2: Mariana Claudia Clonța
Judecător - -
Grefier
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuientul SPITALUL MUNICIPIULUI împotriva Deciziei nr.787/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr-
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru intimatul în revizuire CABINETUL MEDICAL INDIVIDUAL, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că din partea instanței supreme nu a fost restituit dosarul nr-.
Mandatarul intimatului în revizuire prezent invocă excepția netimbrării cererii de revizuire, solicitând anularea cererii.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția timbrajului.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr- reclamantul Spitalul Municipal a solicitat în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local, Primăria Municipiului și Cabinet Medical Individual Dr. să se constate nulitatea absolută a contractului de comodat nr. 1034/12.02.2003 încheiat între Primăria municipiului și cabinet Medical Individual Dr..
În motivarea acțiunii s-a susținut că pârâtul deține o încăpere în suprafață de 21,10. în incinta Spitalului orășenesc, în baza unui contract de comodat încheiat la data de 12.02.2003 cu Primăria orașului, încălcându-se astfel dispozițiile exprese ale HG nr.866/2002.
Prin sentința nr.316/29.01.2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția comercială și contencios administrativ s-a respins acțiunea promovată de reclamantul Spitalul municipal, reținându-se că nu s-a făcut dovada nulității actelor adiționale încheiate în perioada 2003-2005, după intrarea în vigoare a Ordinului Ministrului Sănătății nr.35/2002 pentru nerespectarea cerinței impusă de art.4.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii acțiunii întrucât instanța de fond nu a urmat indicațiile instanței de recurs, în sensul că nu a administrat probatoriul solicitat de reclamant, a aplicat prevederi legale fără relevanță în cauză și a pronunțat hotărârea fără a analiza textele legale încălcate la încheierea contractului de comodat.
Prin decizia nr. 787/CA/2009 a Curții de Apel Alba Iuliaa fost respins recursul reclamantului, reținându-se că, indicarea în cuprinsul actului atacat a adresei greșite imobilului a cărei folosință s-a transmis nu echivalează cu lipsa obiectului contractului, iar acordul Ministerului Sănătății și Familiei în cazul dării în administrare a imobilelor - unități spitalicești nu era prevăzut de lege la data încheierii contractului și nu e de natură a-i afecta valabilitatea lipsa acestuia.
De asemenea, s-a stabilit că nu s-a probat în cauză că, la data încheierii contractului contestat, spațiul ocupat de cabinetul medical individual Dr. făcea parte din structura ambulatoriului de spital, care are sediu comun cu spitalul.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire reclamantul Spitalul Municipal care a solicitat admiterea cererii și anularea acestei hotărâri întrucât există două hotărâri definitive potrivnice, raportat la decizia nr. 348/CA/2008 pronunțată de aceiași instanță prin care s-a respins recursul pârâților.
În drept, dispozițiile art. 322 pct. 7, art. 323 și art. 327.pr.civ.
Asupra cererii de revizuire de față, instanța reține următoarele:
Deși, legal citată cu mențiunea achitării timbrajului aferent revizurii formulate, revizuentul nu s-a conformat obligației de plată a taxei de timbru stabilită în sarcina sa, respectiv, de 10 lei.
Având în vedere aceste considerente, precum și prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 modif. curtea anulează ca insuficient timbrată cerere de revizuire formulată de revizuentul Spitalul Municipal.
Raportat la obiectul acestei căi extraordinare de atac, la limitarea apărării realizată de avocatul intimatului Cabinetul Medical Individual la invocarea excepției netimbrării la ultimul termen de judecată, fără depunerea vreunei întâmpinări, în temeiul art. 274 alin.3 pr.civ. instanța obligă revizuientul să plătească acestui intimat doar la suma de 500 lei cheltuieli de judecată, pentru restul cheltuielilor cererea urmând să fie respinsă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrată cererea de revizuire formulată de revizuientul SPITALUL MUNICIPIULUI împotriva Deciziei nr.787/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr- în contradictoriu cu CONSILIUL LOCAL și CABINETUL MEDICAL INDIVIDUAL.
Obligă revizuientul să plătească intimatului CABINETUL MEDICAL INDIVIDUAL suma de 500 lei cheltuieli de judecată cu aplicarea art.274 al.3 Cod pr.civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 Ianuarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Dact./ex.6/17.02.2010
Președinte:Marius Ionel IonescuJudecători:Marius Ionel Ionescu, Mariana Claudia Clonța
