Alte cereri. Sentința 120/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința nr. 120/ Dosar nr-

Ședința publică de la 17 septembrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă judecător

GREFIER - - -

Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamantul în contradictoriu cu pârâții, A și, având ca obiect alte cereri.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul aflat în stare de arest, lipsă fiind pârâții, și

Procedura îndeplinită, cu pârâtul A - prin nota telefonică.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța, din oficiu, invocă excepția neompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, astfel că, în baza art. 137 alin.1 Cod procedură civilă acordă cuvântul părților asupra excepției invocate.

Reclamantul, solicită respingerea excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, întrucât într-o altă situație i s-a refuzat de către Tribunalul Brașov înregistrarea unei cereri de chemare în judecată pe motiv că acesta nu este competent să soluționeze cererea.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov.

CURTEA:

Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții, și, arătând că aceștia i-au aplicat rele tratamente.

Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei, acordând cuvântul reclamantului prezent asupra acestei excepții.

La termenul de judecată din data de 17 septembrie 2008 instanța, potrivit prevederilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.158 Cod procedură civilă, a analizat această excepție.

Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:

Prin cererea formulată reclamantul a arătat că pârâții au avut un comportament necorespunzător și că i-au aplicat rele tratamente.

Conform art.3 pct.1 Cod procedură civilă, "Curtea de Apel judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale".

Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 "Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel."

Pârâții, și, sunt funcționari publici în cadrul Penitenciarului Codlea, autoritate publică locală, astfel încât, potrivit dispozițiilor menționate anterior competența de soluționare a cauzei aparține tribunalului.

Potrivit art.159 Cod procedură civilă: "Necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei instanțe de alt grad".

Pentru aceste considerente, în baza art.137 alin.1 și art.158 Cod procedură civilă, văzând și dispozițiile art. 1 alin Legea nr. 554/2004,instanța va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, ca instanță de fond în soluționarea prezentei cereri și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov -secția comercială și de contencios administrativ.

Pentru aceste motive

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea formulată de reclamantul, născut la data de 01.02.1971, fiul lui G și, deținut în Penitenciarul Codlea, județul B în contradictoriu cu pârâții, și A, cu domiciliul ales la Penitenciarul Codlea, judeațul B.

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov -secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2008.

Președinte Grefier

- - - - -

Red. /17.09.2008

Dact./23.09.2008/ 3 ex.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

.25.09.2008

Către

TRIBUNALUL BRAȘOV

- secția comercială și de contencios administrativ -

Alăturat vă înaintăm dosarul nr- al Curții de Apel Brașov conținând un nr. 43 de file privind pe reclamantul în contradictoriu cu pârâții, A și, având ca obiect alte cereri, întrucât prin sentința nr. 120/F/17.07.2008 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea instanței dvs.

PREȘEDINTE GREFIER

Președinte:Clara Elena Ciapă
Judecători:Clara Elena Ciapă

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Alte cereri. Sentința 120/2008. Curtea de Apel Brasov