Alte cereri. Încheierea 41/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr.41/2009
Ședința publică de la 19 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Radu Rareș Dușa
GREFIER - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanții și în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE, SC SA, SC IMOBILIARE SRL, SC SRL, având ca obiect rectificare de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanții personal, asistați de avocat și reprezentantul pârâtei SC SA, avocat, cu delegație la dosar, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, din oficiu, Curtea, raportat la obiectul prezentei cauze, pune în discuția părților prezente excepția necompetenței materiale.
Reprezentantul reclamanților arată că în opinia sa, instanța competentă este instanța civilă.
Reprezentantul pârâtei SC SA apreciază că față de obiectul cauzei, instanța competentă este instanța civilă.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții SC SA, SC IMOBILIARE SRL și SC SRL, solicitând să se constate nulitatea absolută parțială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 007 nr. 0825 din 29.06.1995, emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației, prin care asupra imobilelor cu nr. top 160/A și 160/B s-a constituit dreptul de proprietate în favoarea SC SA, să se dispună rectificarea CF, în sensul anulării încheierii nr. 627/02.10.1995, să se constate nulitatea absolută parțială a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1751/1996 a BNP să se dispună rectificarea de CF, în sensul anulării Încheierii 3363/03.07.1997, a radierii dreptului de proprietate întabulat la poziția B1 cu consecința restabilirii CF anterioare, să se constate nulitatea absolută a procesului -verbal de licitație nr. 329/2003 și să se dispună rectificarea CF în sensul anulării Încheierii nr. 32363/03.07.1996, a radierii dreptului de proprietate întabulat la poziția B4 cu consecința restabilirii situației de CF anterioară.
Prin sentința civilă nr. 2861/2009 a Judecătoriei Zalău, din dosarul nr- s-a admis excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată de pârâta SC SRL și s-a declinat competența în favoarea Curții de APEL CLUJ, privind constatarea nulității absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate serie M 007 nr. 0825/29.06.1995 emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației și rectificarea CF în sensul anulării încheierii 627/02.10.1995. Aceasta după ce prin Încheierii din 07.07.2009, din dosarul nr- a Judecătoriei Zalăus -a dispus disjungerea capetelor de cerere din acțiunea inițială.
La data de 19.11.2009, Curtea de APEL CLUJ, prin încheierea din ședința publică din 19.11.2009 în dosarul - a dispus disjungerea capătului de cerere referitor la rectificarea CF, de capătul de cerere referitor la constatarea nulității certificatului de atestare a proprietății.
Ca atare, capătul de cerere privind rectificarea de CF, în sensul anulării încheierii nr. 627/02.10.1995 a fost înregistrată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ, unde s-a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a acestei instanțe.
Asupra aceste excepții, Curtea va reține următoarele:
Reclamanții au formulat un capăt de cerere privind rectificarea unei CF cu consecința anulării încheierii și restabilirii situației de CF anterioare în conformitate cu prevederile art. 34 - 35 din Legea nr. 7/1996. Această cerere reprezintă o acțiune civilă neevaluabilă în bani, care atrage conform art. 1. Pr. Civ. competența generală în materie civilă a Judecătoriei.
Curtea va aprecia că în acest caz competența aparține Judecătoriei Zalău, cererea de rectificare de Cf neputând intra în competența directă a Curții de Apel și neputând fi calificată nici ca o cerere în contencios administrativ, nefiind aplicabile prevederile art. 8, 18 și 10 din Legea nr. 554/2004.
De asemenea, nu poate opera în acest caz nici o prorogare de competență, întrucât judecătoria era ținută să soluționeze cauza asupra căruia îi aparținea competența materială exclusivă, iar în cazul în care aprecia că soluționarea cererii este influențată de soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației aflată spre soluționare la Curtea de APEL CLUJ, trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 244 pct. 1. Pr. Civ.
Deoarece competența aparține judecătoriei, în conformitate cu art. 158. Pr. Civ. Curtea va declina competența în favoarea Judecătoriei Zalău și existând un conflict negativ de competență va înainta în conformitate cu art. 21, 22. Pr. Civ. dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție în drept să hotărască asupra conflictului negativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Zalău.
Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea conflictului negativ de competență.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
--- - - -
Red./Dact. /MT
18.12.2009/2 ex.
Președinte:Radu Rareș DușaJudecători:Radu Rareș Dușa
