Alte cereri. Decizia 530/2009. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 03.03.2009
DECIZIA CIVILĂ NR.530
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 02.04.2009
PREȘEDINTE: Diana Duma
JUDECĂTOR 2: Claudia LIBER
JUDECĂTOR 3: Adina Pokker
GREFIER:- -
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C-S, împotriva sentinței civile nr.1008/19.08.2008, pronunțată în dosarul nr-, al Tribunalului C-S, în contradictoriu cu reclamanta - intimată și cu pârâții - intimați MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE și INSPECTORATUL JUDEȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ C-S, având ca obiect litigiu privind funcționari publici.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru pârâtul - recurent consilier juridic, pentru reclamanta - intimată, lipsă se prezintă mandatar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța pune în discuția părților cererea de repunere în termenul de recurs formulată de pârâtul - recurent.
Reprezentantul pârâtului - recurent pune concluzii de admitere a cererii de repunere în termenul de recurs arătând că nu i-a fost comunicată sentința.
Mandatarul reclamantei - intimate arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce va pronunța.
Instanța, față de împrejurarea că hotărârea judecătorească atacată a fost comunicată C-S conform dovezi existente la dosar iar în cursul procesului în fața instanței de recurs C-S a fost citat, respinge cererea de repunere în termen privind formularea prezentului recurs.
Curtea, pune în discuția părților excepția tardivității recursului și reține cauza spre soluționare pe excepție.
Reprezentantul pârâtului - recurent C-S solicită respingerea excepției.
Mandatarul reclamantei - intimate pune concluzii de respingere a recursului ca neîntemeiat, menținerea hotărârii ca temeinică și legală, depunând concluzii scrise.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C-S sub nr. 910/115/23.04.2008, reclamanta a formulat acțiune împotriva pârâților Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Inspectoratul Județean de Poliție C- solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora, în solidar, la plata sporului de fidelitate cuvenit salariaților civili, procentual, în funcție de vechimea fiecărui angajat, de la data de 01.05.2004 - 13.03.2006, la plata primelor de concediu de odihnă pentru anii 2004, 2005, 2006, egale cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu și să fie obligat pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative, în calitate de ordonator principal de credite, să cuprindă în buget, sumele necesare plății sumelor solicitate.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a fost salariată a Inspectoratului de Poliție al Județului C-S, în calitate de personal contractual până în 13.03.2006 și, în conformitate cu dispozițiile nr.OG38/2002, polițiștii din cadrul Ministerul Internelor și Reformei Administrative primesc, lunar, un spor de fidelitate ce se acordă procentual în funcție de vechimea în activitate a fiecărui salariat și la plecarea în concediu de odihnă, primesc o primă de vacanță egală cu salariul de bază brut, din luna anterioară plecării în concediu.
La 25 mai 2008 reclamanta și-a precizat acțiunea, invocând lipsa calității procesuale pasive a pârâtului Ministerul Internelor și Reformei Administrative
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art.37 alin.1 din nr.OG38/2002 și art.49 din Legea nr.138/1999.
Pârâții au depus la dosar o întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, invocând, în principal, dispozițiile OUG24 din 2000 raportat la dispozițiile Legii nr.54/2003 privind drepturile salariale ale personalului contractual din
Prin sentința civilă nr.1008/19.08.2008, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosarul nr- s-a respins excepția privind lipsa calității procesuale pasive a invocată de reclamantă în cauza de față.
A fost admisă cererea formulată de către reclamanta - împotriva pârâților MINISTERUL ADMINISTRATȚIEI ȘI INTERNELOR și INSPECTORATUL JUDEȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ C-S, având ca obiect litigiu de muncă și în consecință au fost obligați pârâții să achite reclamantei drepturile bănești reprezentând sporul de fidelitate cuvenit, în funcție de vechimea în muncă, începând cu data de 01.05.2004 și până la data 13.03.2006, să achite primele de concediu de odihnă cuvenite pe anii 2004, 2005 și 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului C-S, considerând-o ca netemeinică și nelegală.
De asemenea, pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului C-S a formulat și o cerere de repunere în termenul de recurs.
În susținerea recursului s-au invocat o serie de argumente care însă nu vor mai fi analizate prioritară fiind în sensul dispozițiilor art.137 Cod procedură civilă, excepția privind tardivitatea recursului.
Din examinarea actelor și lucrărilor de la dosar, Curtea constată că hotărârea atacată a fost comunicată recurentului la data de 11.04.2008, iar recursul de față a fost înregistrat la data de 12.02.2009, cu nerespectarea termenului prevăzut de dispozițiile art.301 Cod procedură civilă.
Dat fiind că motivele de repunere în termenul de recurs nu sunt justificate conform cerințelor dispozițiilor art.103 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă cererea formulată de către pârât, iar pe cale de consecință va respinge ca tardiv recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge cererea de repunere în termenul de recurs, formulată de pârâtul C-
Respinge recursul formulat de pârâtul C-S împotriva sentinței civile nr.1008/19.08.2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, ca tardiv.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 2 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - LIBER - -
GREFIER,
- -
RED:/20.05.09
TEHNORED:/21.05.09
2.ex./SM/
Primă instanță:Tribunalul C-
Judecători - /
Președinte:Diana DumaJudecători:Diana Duma, Claudia, Adina Pokker