Alte cereri. Decizia 71/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.71/CA
Ședința publică de la 02 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cererii de revizuire în contencios administrativ formulată de revizuentul SINDICATUL SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ LOCALĂ DE STAT prin reprezentantul său legal ing. - președinte, cu sediul în municipiul T,-, județul T, împotriva deciziei civile nr.32/CA/29.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL JUDEȚEAN, cu sediul în T,-, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns pentru revizuent consilier juridic în baza delegației nr.23 din 23.02.2009 depusă la dosar și pentru intimat consilier juridic în baza delegației nr.42/1356 din 20.02.2009 depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual. asupra cererii de revizuire formulată de Sindicatul Salariaților din Administrația Publică Locală de Stat T care este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru, după care.
Având cuvântul pentru revizuient, consilier juridic arată că atât reclamanții din decizia civilă nr.527/CA /23.10.2008 cât și cei din decizia civilă nr.32/CA/29.01.2009 au calitate de sindicaliști. Nu este vorba despre aceeași reclamanți ci de membrii aceluiași sindicat. Arată că temeiul cererii îl reprezintă art.322 pct.7 Cod pr.civilă.
Instanța pune în discuția părților competența de soluționare a cererii în raport de temeiul de drept al cererii.
Consilier juridic susține că instanța competentă să soluționeze cererea de revizuire este Curtea de APEL CONSTANȚA și solicită admiterea acesteia.
Consilier juridic pentru intimatul Consiliul Județean T cu privire la excepția necompetenței, pune aceleași concluzii ca și partea adversă.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra revizuirii de față:
La 4.02.2009 Sindicatul Salariaților din Administrația Publică Locală de Stat T prin reprezentantul legal, au investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei cereri de revizuire a deciziei civile nr.32/29.01.2009 pronunțată de aceeași instanță solicitând schimbarea în tot a acesteia în sensul respingerii recursului formulat de Consiliul Județean
S-a arătat de către revizuientă că această instanță a pronunțat hotărârii potrivnice în aceeași pricină și între persoane având aceeași calitate.
Astfel, în dosarul nr-al Tribunalului Tulceas -a pronunțat decizia civilă nr.32/CA/2009 în urma căreia sindicatul a pierdut în cererea sa având ca obiect obligarea Consiliului Județean T la plata drepturilor bănești reprezentând indemnizație de drepturile de 25% aferente perioadei aprilie 2005 - ianuarie 2008.
În dosarul nr- al Tribunalului Tulceas -a pronunțat decizia civilă nr.528/CA/2008, în urma căreia sindicatul a câștigat procesul împotriva Consiliului Județean T ce a fost obligat la plata indemnizației de dispoziție aferente perioadei aprilie 2005 - aprilie 2008 actualizate cu rata inflației.
În drept s-au invocat dispozițiile art.322, pct.7 Cod pr.civilă.
S-a atașat la dosarul cauzei și dosarul nr- al Tribunalului Constanța în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat precum și copia deciziei nr.528/CA/23.2008 a Curții de APEL CONSTANȚA.
În ședința publică din 2.03.2009 Curtea invocat în raport de temeiul juridic pe care s-a întemeiat cererea de revizuire, excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei în lumina dispozițiilor art.323 alin.2 Cod pr.civilă.
Părțile și au exprimat poziția procesuală arătând că instanța competentă să soluționeze revizuirea este Curtea de APEL CONSTANȚA.
Analizând excepția invocată în raport de temeiul juridic invocat - hotărârile potrivnice pronunțate de Curtea de APEL CONSTANȚA, instanța va reține că sunt incidente dispozițiile art.323 alin.2 Cod pr.civilă, cererea de revizuire urmând a fi declinată pentru competentă soluționare la Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină cauza privind cererea de revizuire în contencios administrativ formulată de revizuentul SINDICATUL SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ LOCALĂ DE STAT prin reprezentantul său legal ing. - președinte, cu sediul în municipiul T,-, județul T, împotriva deciziei civile nr.32/CA/29.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL JUDEȚEAN T, cu sediul în T,-, județul T, spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 02 martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond.
Red.dec.jud.- 13.03.2009
Tehnored.2 ex./13.03.2009
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
_____________________________________________________
Data: ____/03.2009
CĂTRE,
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, dosarul acestei secții, nr-, care conține ____file, având ca obiect cerere de revizuire formulată de pe revizuentul SINDICATUL SALARIAȚILOR DIN ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ LOCALĂ DE STAT prin reprezentantul său legal ing. - președinte, cu sediul în municipiul T,-, județul T, împotriva deciziei civile nr.32/CA/29.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL JUDEȚEAN T, cu sediul în T,-, județul T, întrucât prin decizia civilă nr.71/CA din 02.03.2009, s-a admis excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA și s-a declinat cauza spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La dosarul nostru se află atașate dosarele: nr- al Tribunalului Tulcea (ce conține 296 file) și nr- al Curții de APEL CONSTANȚA (ce conține 190 file).
PREȘEDINTE
Grefier,
- -
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
