Anulare act administrativ . Sentința 127/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 127
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul, domiciliat în G, str. -, -. 39, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII G, cu sediul în-, jud. G, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul și pentru pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII G, consilier juridic potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pârâta a depus întâmpinare la dosar, după care;
Reprezentantul pârâtei precizează că a omis a depune actele despre care face vorbire în întâmpinarea depusă la dosar și le depune.
Curtea verificând actele dosarului, constată că la dosar nu s-a depus copia certificatului de naștere al reclamantului și lasă dosarul la a doua strigare a cauzei din acest motiv.
La apelul nominal făcut la a doua strigare a cauzei, au răspuns reclamantul și reprezentantul pârâtei ca în precedent.
Întrebate fiind părțile declară că nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reclamantul, față de motivele acțiunii, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, cu precizarea că urma să beneficieze de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Reprezentantul pârâtei Casa Județeană de Pensii învederează instanței că instituția pe care o reprezintă s-a pronunțat prin hotărârea de respingere nr. 2426/26.06.2008, contestată, pe considerentul că, din actele depuse rezultă că situația contestatorului nu se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, fiind născut la un interval mai mare de 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a părinților.
Din actele depuse la dosar rezultă că părinții contestatorului împreună cu alți doi copii s-au refugiat din localitatea - ia în România, în luna septembrie 1940 așa cum reiese din "Declarațiune de avere imobiliară" a locuitorului G, tatăl, iar contestatorul fiind născut la data de 21.03.1942 în localitatea, jud. C, la un interval mai mare de la data strămutării părinților împreună cu cei doi frați.
Ca să fi beneficiat de prevederile Legii nr. 189/2000,contestatorul trebuia să fi existat anterior datei de strămutarea părinților sau născut la un interval de maxim 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a părinților.
Menționează că instituția a respectat întocmai prevederile legale privind acordarea drepturilor persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940-6 martie 1945, din motive etnice, și drept consecință solicită respingerea acțiunii ca fiind nefondată.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii G - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000.
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin acțiunea de față reclamant a solicitat desființarea Hotărârii nr. 2426/26.06.2008 pronunțată de autoritatea pârâtă, prin care i s-a refuzat acordarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii sale reclamantul a susținut că în mod greșit i-a fost refuzată această calitate atâta vreme cât a făcut dovada că s-a născut în România în timpul refugiului părinților săi.
În dovedirea susținerilor sale, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Din Hotărârea nr. 2426-26.06.2008 pronunțată de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 rezultă că reclamantului nu i-a fost acordat statutul de refugiat deoarece s-a născut la 300 de zile după începerea perioadei de refugiu a părinților săi.
Din certificatul de situație a proprietăților rurale, rezultă că numitul Gaa vut proprietăți pe teritoriul statului.
Din certificatul de naștere seria - nr. - rezultă că reclamantul s-a născut la data de 21 martie 1942 în localitatea fostul raion, fiul lui G și.
Prin întâmpinare pârâta a susținut că reclamantului nu-i profită dispozițiunile Legii nr. 189/2000, deoarece acesta s-a născut în România în localitatea de refugiu a părinților săi, nefiind nici măcar conceput în.
Analizând întregul material probator administrat în cauză Curtea apreciază că acțiunea este fondată urmând să o admită ca atare.
Potrivit art.1 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, orice persoană fizică sau juridică, dacă se consideră vătămată în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a- rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut prin lege se poate adresa instanței judecătorești competente pentru realizarea în concret a dreptului său.
În cauza dedusă judecății trebuie rezolvată chestiunea privitoare la împrejurarea că reclamantul a fost conceput și s-a născut în refugiul părinților săi.
Potrivit actului de naștere prezentat, reclamantul, s-a născut la data de 21 martie 1942 în localitatea raionul, adică la doi ani de la refugiul părinților săi.
Or, un copil născut în refugiul sau strămutarea părinților săi, are aceleași condiții de viață ca și aceștia și același statut, indiferent că a fost sau nu concepută în refugiu. Odată dovedită situația de refugiați a părinților săi, reclamantul a dobândit același statut. Mai mult decât atât, dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu de la acordarea drepturilor bănești. Având în vedere și contextul general în care cetățenii români au suferit prejudicii prin refugiere, instanța apreciază că pentru motive de echitate nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu refugiaților născuți în refugiu.
Față de aceste considerente, Curtea urmează ca admițând acțiunea să anuleze hotărârea contestată și să oblige pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului statutul de refugiat și toate drepturile aferente conferite prin Legea nr. 189/2000, cu începere de la data promovării acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în G, str. -, -. 39, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII G, cu sediul în-, jud. G, având ca obiect anulare act administrativ.
Desființează Hotărârea nr. 2426/26.06.2008 a Casei Județene de Pensii
Admite cererea formulată de reclamant și obligă autoritatea pârâtă să emită o dispoziție de recunoaștere a calității reclamantului de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 2008.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Rd. Ap./15.01.2009
Tehnored. /4 ex./22.01.2009
Comunicat 2 ex./22.01.2009
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
