Anulare act administrativ . Decizia 1477/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1477
Ședința publică de la 26 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Ungureanu Judecător
- - JUDECĂTOR 2: Teodora Bănescu
- - JUDECĂTOR 3: Magdalena Fănuță
Grefier:
*******
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul SINDICATUL INDEPENDENT AL CADRELOR SANITARE DIN SPITALUL DE PSIHIATRIE împotriva sentinței nr. 576 din data de 26 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât SPITALUL DE PSIHIATRIE
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat, pentru intimatul pârât SPITALUL DE PSIHIATRIE M, lipsind recurentul reclamant SINDICATUL INDEPENDENT AL CADRELOR SANITARE DIN SPITALUL DE PSIHIATRIE
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că prin Serviciul arhivă, intimatul pârât a depus întâmpinare.
Apreciindu-se îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul asupra recursului declarat.
Avocat, pentru intimatul pârât SPITALUL DE PSIHIATRIE M, solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea ca fiind legală și temeinică a sentinței pronunțate și acordarea unor cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.576 din 26 februarie 2008, Tribunalul Dolja respins acțiunea formulată de reclamantul SINDICATUL INDEPENDENT AL CADRELOR SANITARE DIN SPITALUL DE PSIHIATRIE în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL DE PSIHIATRIE
Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că în speță au aplicare doar disp. art. art. 20 alin. 2 conform cărora posturile vacante existente în statul de funcții vor fi scoase la concurs, în raport cu necesitățile fiecărei unități cu consultarea scrisă a reprezentanților organizațiilor sindicale afiliate organizațiilor semnatare ale prezentului contract colectiv de muncă.
S-a apreciat că este necesară doar o consultare a reprezentanților organizațiilor sindicale afiliate organizațiilor semnatare care nu este obligatorie neavând caracterul unui aviz sau acord.
S-a mai reținut și că reclamantul nu se numără printre organizațiile sindicale semnatare ale respectivului contract de muncă și deși a afirmat că este o organizație sindicală afiliată la Uniunea Sanitas D și Federația Sindicală Sanitas nu a probat acest aspect.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Sindicatul Sanitar Independent al Cadrelor Sanitare din Spitalul de Psihiatrie M criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea cererii de recurs, după expunerea situației de fapt, s-a susținut că soluția pronunțată de instanța de fond este vădit nelegală, iar motivarea acesteia este lipsită de suport legal, fiind bazată pe un raționament greșit.
La data de 18.06.2008, intimatul Spitalul de psihiatrie a formulat întâmpinare în cuprinsul căreia a arătat că recursul este nefondat și a solicitat respingerea acestuia și menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond ca fiind temeinică și legală.
În apărare intimatul a depus la dosar următoarele înscrisuri: adresele nr.351/10.10.2007 și nr.2585/31.07.2007, emise de Spitalul de Psihiatrie M, contractul de management al Spitalului de Psihiatrie M încheiat la 01.04.2007 și indicatorii de performanță ai managementului Spitalului de Psihiatrie M, județul D, negociați între Autoritatea de Sănătate Publică și managerul spitalului pentru 2007.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate și în raport de dispozițiile art.3041Cpc, Curtea apreciază prezentul recurs ca fiind nefondat pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare.
Prin acțiunea introductivă, reclamantul a solicitat anularea rezultatului concursului din data de 17.09.2007, organizat de către pârât, validat prin decizia administrativă din aceeași dată.
În motivarea cererii, reclamantul a susținut că anularea rezultatelor concursului validat prin act administrativ este absolut necesară deoarece la data organizării și validării concursului nu fusese solicitat avizul Organizației Sindicale Locale.
Din actele depuse la dosar se reține că la data organizării și desfășurării concursului, în cadrul Spitalului de Psihiatrie M nu funcționa nicio organizație sindicală legal constituită.
Pe de altă parte, așa cum în mod corect a reținut și instanța de fond, în cauză sunt incidente dispozițiile art.20 alin.2 ale contractului colectiv de muncă încheiat la nivel de ramură sanitară pe perioada 2005 - 2007, potrivit căruia, posturile vacante existente în statul de funcții vor fi scoase la concurs, în raport de necesitățile fiecărei unități cu consultarea scrisă a reprezentanților organizațiilor sindicale afiliate organizațiilor sindicale afiliate organizațiilor semnatare ale prezentului contract.
Din redactarea textului contractului colectiv de muncă, rezultă că această consultare nu este obligatorie, întrucât nu are caracterul unui aviz, respectiv acord.
Reclamantul nu se numără printre semnatarii respectivului contract de muncă și nici nu a făcut dovada că este o organizație sindicală afiliată la Uniunea Sanitas D și Federația Sindicală
Prin urmare, față de cele arătate, constatându-se că sentința recurată este temeinică și legală și că motivele invocate de recurent nu sunt incidente în prezenta cauză, urmează ca în temeiul dispozițiilor art.312 Cpc să se dispună respingerea recursului ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul SINDICATUL INDEPENDENT AL CADRELOR SANITARE DIN SPITALUL DE PSIHIATRIE împotriva sentinței nr. 576 din data de 26 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât SPITALUL DE PSIHIATRIE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. jud. -
Tehn. 2ex/21.08.2007
Jud. fond /
Președinte:Doina UngureanuJudecători:Doina Ungureanu, Teodora Bănescu, Magdalena Fănuță
