Anulare act administrativ . Încheierea /2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
ÎNCHEIERE
Camera de consiliu din 7 iulie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Dina Tătar judecător
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de preschimbare a primului termen de judecată formulată de petentul, cu domiciliul în O,-/B, Județ B, în și în reprezentarea petenților: - com., nr. 2, Județ B, - O, nr. 26, Județ B, - com., nr. 196, Județ B, - com., nr. 22, Județ B, - com., nr. 24, Județ B, - O,-, Județ B, e - com., nr. 15, Județ B, G - com., nr. 16, Județ B, - com., nr. 88, Județ B, - com., nr. 13, Județ B, G - O, nr. 34, Județ B, - O, Lacul, nr. 14, Județ B, - com., nr. 168, Județ B, - com., nr. 52, Județ B, - O, nr. 22, Județ B, - O, nr. 9, Județ B, - com., nr. 98, Județ B, - com., nr. 159, Județ B, - com., nr. 2, Județ B, - com., nr. 186, Județ B, G - com., nr. 73, Județ B, - com., nr. 113, Județ B, - O, nr. 9, Județ B, - com., nr. 26, Județ B, - com., nr. 77, Județ B, - O, P-, nr. 9, Județ B, - com., nr. 91, Județ B, - com., nr. 194, Județ B, - Tg.M, nr. 21, Județ M, G - C-,-, Județ A, - O, nr. 75, Județ B, - com., nr. 150, Județ B, - O, nr. 36, Județ B, - com., nr. 77, Județ B, - com., nr. 111, Județ B
38. - com., nr. 161, Județ B, G - O, nr. 4, Județ B, - O, nr. 29, Județ B, -, nr. 439, Județ B, - com., nr. 391, Județ B, - com., nr. 115, Județ B, - com., nr. 12, Județ B, - com., nr. 243, Județ B, - com., nr. 282, Județ B, - com., nr. 92, Județ B, - com., nr. 157, Județ B, - com., nr. 56, Județ B, - com., nr. 31, Județ B, - com., nr. 84, Județ B, - com., nr. 83, Județ B, - com., nr. 129, Județ B, - com., nr. 109, Județ B, - com., nr. 160, Județ B, - com., nr. 163, Județ B, - com., Peștera, nr. 178, Județ B, - com., nr. 243, Județ B, - com., nr. 116, Județ B, - com., nr. 102, Județ B, - com., nr. 145, Județ B, - com., nr. 187, Județ B, - com., Peștera, nr. 111, Județ B, - com., nr. 8, Județ B, - com., nr. 5. Județ B, - O, nr. 39, Județ B, G - B, nr. 3. Județ B,în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ cu sediul în B, nr.202 A, sector 6 șiOFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ B,cu sediul în O,-, având ca obiect- anulare act administrativ -.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul, în și în reprezentarea intervenienților, prezenți fiind și intervenienții:, G, G și, lipsă fiind intimatele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ B și OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că cererea este scutită de plata taxei de timbru, Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară Bad epus șa dosar cerere de amânare a cauzei, având în vedere complexitatea cauzei și faptul că nu i-au fost comunicate motivele de recurs, după care:
Reprezentantul intervenienților, depune la dosar cereri de judecare a cauzei în lipsă, pentru următorii intervenienți:, Bechea, a, cereri la care a anexat și documente justificative. În ceea ce privește cererea de amânare formulată în cauză învederează instanței că se opune, aceasta fiind nejustificată.
Instanța, cu privire la cererea de amânare formulată în cauză de intimata Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară B, reține că, motivele invocate de această parte în cererea formulată, respectiv de necomunicare a motivelor de recurs, nu au legătură cu obiectul cauzei supusă dezbaterilor de la acest termen de judecată, acestea având legătură cu fondul cauzei astfel că, față de aceasta, respinge cererea de amânare ca fiind neîntemeiată.
Petentul față de cererea de preschimbare a termenului de judecată solicită instanței admiterea cererii astfel cum a fost formulată și acordarea unui nou termen pe fond, cât mai scurt posibil, având în vedere recurenții din prezenta cauză sunt somați de organele silvice de a încheia contracte de pază și administrare a patrimoniului silvic, conform codului silvic. Conform acestuia proprietarii de pădure trebuie să efectueze amenajamentul silvic, care potrivit legii se face din 10 în 10 ani, vechiul amenajament expirând în anul 2008, însă problema care se ridică este aceea a faptului că, titularii de pădure nu sunt proprietari de drept pe acestea, nefiind întabulate în CF, acesta fiind și motivul pentru care se găsesc în instanță. Drept urmare, solicită acordarea unui termen cât mai scurt posibil.
Toți intervenienții prezenți la dezbaterea cauzei, învederează că sunt de acord cu preschimbarea termenul de judecată cu unul cât mai scurt posibil.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 24.06.2009, petentul a solicitat preschimbarea primului termen de judecată într-unul mai scurt pentru a asigura judecarea cauzei cu celeritate raportat la obiectul cauzei, care privește anulare act administrativ.
Instanța, analizând cererea constată că, potrivit art. 153 (3) Cod Procedură Civilă, termenul luat în cunoștință sau pentru care au fost trimise citațiile nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice.
Față de obiectul cauzei menționat mai sus și art.20 (2) Legea nr.554/2004, potrivit cărora recursul în materia contenciosului administrativ se judecă de urgență, instanța apreciază că motivele invocate sunt întemeiate, urmând ca în baza art.153 (3) Cod Procedură Civilă să admită cererea petentului și să preschimbe primul termen de judecată din 26 noiembrie 2009 în data de 17 septembrie 2009 cu menținerea completului de judecată R 2, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE:
ADMITEcererea formulată de petentul, în și în reprezentarea petențilorși alțiiși în consecință:
primul termen de judecată fixat în cauză pentru data de 26.11.2009 camera 46 în data de17.09.2009, camera 46,ora 9:00, cu păstrarea completului de judecată R2 căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 7 iulie 2009.
PREȘEDINTE: GREFIER:
- - - - -
Red.înch. - jud.
tehnoredact.--
3 exemplare/ 7 iulie 2009
Emis și predat
Președinte:Ioana Dina TătarJudecători:Ioana Dina Tătar
