Anulare act administrativ . Decizia 208/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 208/CA
Ședința publică de la 16 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului în contencios administrativ declarat de recurentul pârât - CONSILIUL LOCAL M, MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR, cu sediul în M,-, județ C, împotriva încheierii din 30.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă -, din M,-,.6,.A,.1, județ C, având ca obiect, anulare act administrativ anulare act administrativ - SUSPENDARE EXECUTARE.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata reclamantă av. în baza împuternicirii avocațiale nr. 53510/2008 depusă la dosar, lipsind recurenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Pentru intimata reclamantă av. arată că nu are cereri prealabile de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru intimata reclamantă av. solicită respingerea recursului declarat de pârâți ca nefondat și menținerea sentinței pronunțată e instanța de fond ca fiind legală și temeinică. Consideră că în mod corect s-a reținut că între cele două acțiuni există o strânsă legătură și că cererea dedusă judecății vizează nulitatea absolută a HCL nr. 10/2007 privind aprobarea evacuării reclamantei din imobilul situat în M,-, se impune suspendarea judecării cererii până la soluționarea litigiului privind recunoașterea dreptului de a beneficia de o locuință - obligare emitere act administrativ acțiune formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local M, Municipiul M prin primar și În cauză fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
În ce privește aprecierile de inadmisibilitate nu pot fi reținute de către instanța de recurs, deoarece exced obiectului dedus judecății, pe de o parte, iar pe de altă parte fac analiza cauzei având ca obiect obligarea părților la încheierea contractului de închiriere.
Depune la dosar note scrise.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 12.06.2007 și înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local M și Municipiul M prin Primar să se constate nulitatea absolută a HCL nr.103/24.05.2007 privind aprobarea evacuării reclamantei din imobilul situat în M,-,.6,.1 și să se dispună suspendarea executării actului administrativ contestat.
Prin încheierea din 30.10.2007, Tribunalul Constanțaa dispus suspendarea judecății cauzei, în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr-. S-a reținut că reclamanta, prin reprezentant, a făcut dovada prin înscrisurile depuse că pe rolul Tribunalului C-ța se află înregistrat dosarul nr- având ca obiect obligare emitere act administrativ, acțiune formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local M prin Primar, Municipiul M Prin Primar și
Cum cererea dedusă judecății vizează nulitatea absolută a HCL nr.103/24.05.2007 privind aprobarea evacuării reclamantei din imobilul situat în M,-,.6,.1, instanța de fond a apreciat că se impune suspendarea cererii până la soluționarea litigiului privind recunoașterea dreptului de a beneficia de o locuință - obligare emitere act administrativ acțiune formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local M prin Primar, Municipiul M prin Primar și
Împotriva încheierii menționate au declarat recurs pârâții care au susținut că acțiunea formulată de reclamantă și înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța este inadmisibilă deoarece asupra cererii reclamantei s-a pronunțat Curtea de APEL CONSTANȚA prin Decizia civilă nr.212/C/2007. Astfel, instanța a statuat că pârâții nu sunt obligați la vânzarea apartamentului și nici la închirierea acestuia către contestatoare, iar depunerea acțiunii are drept scop tergiversarea cauzei și întârzierea evacuării reclamantei.
Intimata-reclamantă, prin apărător, a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea soluției de suspendare a judecății.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Astfel, potrivit art.244 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă,"Instanța poate suspenda judecata:
1.când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți;"
Având în vedere că în cauza ce face obiectul dosarului nr- reclamanta a solicitat obligarea pârâților la repartizarea imobilului situat în M,-,.6,.1, imobil din care s-a hotărât evacuarea reclamantei prin Hotărârea contestată în prezenta cauză, în mod corect a apreciat prima instanță că sunt îndeplinite condițiile privind suspendarea judecății cerute de dispozițiile mai sus menționate.
În ceea ce privește susținerea recurenților referitoare la inadmisibilitatea acțiunii pentru care s-a suspendat judecata, Curtea consideră că o astfel de problemă urmează a se discuta în fața instanței învestite cu soluționarea dosarului nr-, neputând fi antamată în cauza de față.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurenți sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare în baza art.312 alin.1 Cod de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D EC IDE
Respinge ca nefondat recursuldeclarat de recurenții pârâți - CONSILIUL LOCAL M, MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR, cu sediul în M,-, județ C, împotriva încheierii din 30.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă - din M,-,.6,.A,.1, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 16 Aprilie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Pt. grefier - -
conf.art.261 al.2 Cod proc. civilă,
semnează prim grefier
Jud.fond
Red.dec.jud.
2 ex./15.05.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
