Anulare act administrativ . Sentința 29/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA Nr. 29/CA/2009
Ședința publică de la 04 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iosif Morcan
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta S în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A și ANAF - SERVICIUL DE INSPECȚIE FISCALĂ "4" S, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat pentru reclamantă și consilier juridic pentru pârâte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul reclamantei solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect având în vedere Deciziile nr.I/2009 și nr.I Bis/2009 emise de pârâta Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentanta pârâtelor achiesează la concluziile apărătorului ales al reclamantei. Nu solicită cheltuieli de judecată.
- CURTEA DE APEL -
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ - fiscal înregistrată la această instanță sub dosar nr.1710/57/19.11.2008, reclamanta Sac hemat în judecată pârâtele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A - SERVICIUL DE INSPECȚIE FISCALĂ "4" S solicitând să se dispună anularea Deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare nr.523/13.08.2008, anularea Raportului de inspecție fiscală încheiat la data de 13.08.2008 înregistrat la.A sub nr.-/21.08.2008 și a Dispoziției nr.-/12.08.2008 privind măsurile stabilite de către organele de inspecție fiscală.
În motivarea acțiunii se arată că actele fiscale contestate sunt nelegale și netemeinice, întrucât inspecția fiscală a vizat o perioadă ce a fost anterior verificată, ocazie cu care operațiunile aferente TVA - ului au fost considerate legale, iar ulterior nu au apărut date suplimentare de natură să atragă verificarea și reconsiderarea dreptului de a deduce TVA - ul aferent operațiunilor de achiziționare și cheltuieli cu investiția efectuată, astfel că în absența unor elemente de noutate nu se impune reluarea unui control pentru aceeași perioadă și nici nu se poate schimba tratamentul taxei deduse.
În afară de acestea, reclamanta mai arată că măsurile impuse prin actele contestate sunt lipsite de fundament juridic și faptic, absența autorizației de construcție nefiind de natură a dovedi absența intenției de a construi, respectiv de a implementa un proiect viabil, cu consecința intenției de eludare a dispozițiilor fiscale, atât timp cât s-a depus documentația necesară obținerii autorizațiilor edificării instalației, s-a solicitat prelungirea termenului de obținere a autorizațiilor, s-a continuat procedura, obținându-se o bună parte din documentația intermediară, astfel că autoritățile au acceptat eforturile reclamantei și ca urmare, în prezent procedura se află într-o fază avansată, iar în ipoteza în care instanța va obliga reclamanta să aducă terenul în starea inițială, instalația de formaldehidă nu va fi distrusă, urmând doar să fie dezmembrată și conservată, pentru reluarea lucrărilor după obținerea autorizației de construire.
În drept invocă prevederile art.1 alin.2 și art.8 din Legea nr.554/2004.
Acțiunea a fost timbrată cu 12 lei taxă de timbru și 0,90 lei timbru judiciar.
La termenul de judecată din 14.01.2009 s-a depus la dosar Decizia nr.1/2009 pronunțată de - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, prin care s-a admis contestația reclamantei S și ca urmare s-a dispus desființarea Deciziei de impunere nr.523/13.08.2008 pentru suma totală de 10.547.928 lei, transmiterea contestației pentru capătul de cerere privind Dispoziția de măsuri nr.-/12.08.2008 la.A - Activitatea de Inspecție Fiscală și constatarea necompetenței materiale privind capătul de cerere referitor la anularea măsurilor asigurătorii.
Întrucât împotriva acestei decizii nu s-a formulat plângere, iar cu privire la Raportul de inspecție s-a dispus reanalizarea situației, la termenul din 04.02.2009 mandatarul reclamantei și reprezentanta pârâtelor au solicitat judecarea cauzei și respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Așa fiind,întrucât prin Decizia nr.1/2009, Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul a admis contestația reclamantei, acțiunea de față a rămas fără obiect și ca urmare va fi respinsă.
Pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamanta " S" cu sediul în S, str.-, nr.59, jud.A împotriva pârâților AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A cu sediul în A I,-, jud.A și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A - SERVICIUL DE INSPECȚIE FISCALĂ "4" S cu sediul în S,-, jud.A pentru anularea Deciziei de impunere nr.523/13.08.2008, anularea Raportului de inspecție fiscală încheiat la data de 13.08.2008 și a Dispoziției nr.-/12.08.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 Februarie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Dact.
5 ex./13.02.2009
Președinte:Iosif MorcanJudecători:Iosif Morcan
