Anulare act administrativ . Sentința 2955/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.2955
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 29.09.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Ghica Alina Nicoleta
GREFIER - -
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI și MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale prin consilier juridic cu delegație pe care o depune la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că, prin serviciul registratură, pentru acest termen de judecată, ambii pârâți au depus la dosarul cauzei Întâmpinări. De asemenea, se învederează instanței faptul că s-a depus la dosar o cerere de intervenție accesorie formulată de Ministerul Administrației și Internelor.
Curtea comunică consilierului juridic al Ministerului Agriculturii o copie de pe cererea de intervenție formulată de MAI și o copie de pe întâmpinarea formulată de pârâtul Guvernul României.
Pârâtul Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, prin consilier juridic, invocă excepția netimbrării acțiunii.
Curtea pune în discuție excepția de netimbrare invocată de pârât.
Pârâtul Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției și în consecință, anularea acțiunii ca netimbrate.
Curteareține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de contencios administrativ de față constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 25.05.2009, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâții Guvernul României - Secretariatul General al Guvernului și Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale anularea Ordonanței de urgență nr. 37/2009 a Ordinului nr. 365/24.04.2009 al, suspendarea executării OUG nr. 37/2009 și actului prin care a fost eliberat din funcție până la soluționarea definitivă și irevocabilă cauzei, constatarea nulității absolute Ordinului nr. 365/2009.
În motivarea în fapt cererii, reclamantul arătat, în esență, că OUG nr. 37/2009 are un caracter vădit nelegal și abuziv întrucât un act similar fost constatat ca neconstituțional de către Curtea Constituțională, iar prin adoptarea acestei ordonanțe au fost încălcate disp. art. 1 alin. 4 din Constituție.
Se susține că OUG nr. 37/2009 nu este motivată din punct de vedere al urgenței și nu cuprinde justificarea situației excepționale care determinat recurgerea la această modalitate de reglementare fiind emisă cu încălcarea art. 115 alin. 6 din Constituția României.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1, 9 și 15 din Legea nr. 554/2004.
În dovedire, reclamantul depus la dosarul cauzei actele administrative contestate și invocat excepția de neconstituționalitate OUG nr. 37/2009.
Pârâții Guvernul României și Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale au formulat întâmpinări prin care au invocat excepția inadmisibilității acțiunii și au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În cauză, s- formulat cerere de intervenție accesorie de către Ministerul Administrației și Internelor întemeiată pe disp. art. 49 alin. 3 Cod procedură civilă.
La termenul de judecată de la 29.09.2009 pârâtul Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale invocat excepția de netimbrare a acțiunii.
Analizând cu prioritate, în temeiul 137 alin. 1 Cod procedură civilă excepția de netimbrare acțiunii, Curtea reține următoarele:
Potrivit disp. art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată și republicată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit disp. alin. 3 al acestui articol, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Prin rezoluția de primire cererii de chemare în judecată, s- dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar în cuantum de 4 lei respectiv 0,3 lei, obligație pe care acesta nu îndeplinit-o, împrejurare în raport cu care, Curtea va admite excepția de netimbrare acțiunii și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul, cu domiciliul în A, str. - - nr. 56,. 253,. 4,. 20, județul T, în contradictoriu cu pârâții GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, cu sediul în B, nr. 1, sector 1 și MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE, cu sediul în B, B-dul - nr. 24, sector 3.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.09.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.
Tehnored.CB/5 ex.
08.10.2009
Președinte:Ghica Alina NicoletaJudecători:Ghica Alina Nicoleta
