Anulare act administrativ . Decizia 498/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.498/CA
Ședința publică din 16 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol, soluționarea recursului în contencios administrativ declarat de recurenta reclamantă - - domiciliată în C, str.-.-, nr.42, jud.C, împotriva sentinței civile nr.1024/06.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți - AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, sect.1, Calea, nr.202 și COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 DIN CADRUL INSTITUȚIEI PREFECTULUI JUDEȚULUI - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect anulare act administrativ - despăgubire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă( la instanța de fond).
CURTEA
Asupra recursului de față:
Examinând actele și lucrările dosarului se constată:
Reclamanta în contradictoriu cu pârâții Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 8/1998 din cadrul Instituției Prefectului Județului C, u G și a solicitat anularea în parte a Deciziei nr. 11/03.10.2007, prin recunoașterea doar a dreptului reclamantei la plăți compensatorii șu și a celorlalți moștenitori nominalizați în decizie, și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta a formulat cererile pentru acordarea de despăgubiri de pe urma defunctului său bunic, G, făcând dovada că este unica moștenitoare, în calitate de nepoată, G având doar o fiică, mama sa.
A mai arătat reclamanta că mama sa a fost căsătorită doar cu nu și cu, pârâții nefiind moștenitorii acesteia.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 4, 7 alin. 4 din Legea nr. 9/1998 și 274 pr.civ.
Prin sentința civilă nr.1024 din 06 iunie 2008 Tribunalul Constanțaa respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 și COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 9/1998 DIN CADRUL INSTITUȚIEI PREFECTULUI JUDEȚULUI
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut:
Reclamanta, moștenitoare a defunctului Gas olicitat acordarea compensațiilor cuvenite în temeiul Legii nr. 9/1998, iar prin Hotărârea nr. 3028/08.11.2006 emisa de Comisia Județeană C pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998, alidata prin Decizia 11/03.1 0.2007 emisa de Autoritatea Naționala pentru Restituirea Proprietăților - Serviciul pentru Aplicarea Legii 9 /1998 s-au acordat despăgubiri tuturor moștenitorilor defunctului
Deși reclamanta susține ca este unica moștenitoare a defunctului G, la dosar nu exista nici un document din care sa rezulte aceasta, din contră, există dovezi din care rezultă că și pârâții sunt moștenitorii acestuia.
Din documentele existente la dosarul in care a fost emisa Hotararea nr. 3 028/08.11.2006 emisa de Comisia Județeană C pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998 rezulta că reclamanta a formulat cerere pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar, declarându-se unica moștenitoare.
Ulterior, ceilalți beneficiari, respectiv, u, au depus și ei cereri însoțite de acte doveditoare ale calității de beneficiari ai Legii nr. 9/1998, precum și ale calității de moștenitori ai autorului G, astfel, Comisia udeteana Constanta pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998 a adoptat Hotarârea nr. 3 028 / 08.11.2006 prin care s-au acordat compensații bănești persoanelor care au făcut do ada ca sunt moștenitorii autorului G.
Potrivit art. 1 alin. 2 din Legea nr. 9/1998, beneficiază de despăgubiri și moștenitorii foștilor proprietari pentru bunurile abandonate statului bulgar.
Cum reclamanta nu a dovedit că este unica moștenitoare a autorului său, din actele depuse la dosar existând indicii conform cărora și pârâții persoane fizice sunt moștenitorii autorului G, instanța apreciază neîntemeiată acțiunea și o va respinge.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta susținând că în mod greșit i-a fost respinsă acțiunea, pentru faptul că a făcut dovada că este unica moștenitoare a numitului
Recursul este nefondat.
Potrivit art.1169 cod civil "cel care face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească".
În cauză prin certificatele de naștere, certificatele de căsătorie și certificatul de deces a lui G - s-a făcut dovada de către reclamanți că sunt moștenitorii defunctei, născută - fiica lui G și născută în Bulgaria, localitatea la data de 19.10.1914.
Din actele de stare civilă sus citate rezultă fără dubii că reclamanții sunt moștenitorii legali ai bunicului lor G astfel că potrivit art.1 din Legea nr.9/1998 - beneficiază împreună cu reclamanta de prevederile acestei legi.
Așa fiind se constată că recursul este nefondat urmând ca în baza art.312 Cod procedură civilă să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul în contencios administrativ declarat de recurenta reclamantă - - domiciliată în C, str.-.-, nr.42, jud.C, împotriva sentinței civile nr.1024/06.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți - AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 - cu sediul în B, sect.1, Calea, nr.202 și COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998 DIN CADRUL INSTITUȚIEI PREFECTULUI JUDEȚULUI - cu sediul în C,-, jud., ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.hot.jud.
Red.dec.jud./17.10.2008
Dact.gref.
2 ex./24 Octombrie 2008
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea
