Anulare act administrativ . Decizia 561/2010. Curtea de Apel Bucuresti

ROMANIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A CONTECIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

Decizia civilă nr.561

Ședința publică din data de 26.02.2010

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Bîcu Vasile

JUDECĂTOR 2: Stănișor Denisa Angelica

JUDECĂTOR 3: Ungureanu

GREFIER

.

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul - reclamant C, împotriva sentinței civile nr. 2737/14.10.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata - pârâtă Direcția Generală de Poliție a Municipiului B, prin consilier juridic, lipsind recurentul - reclamant C.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, intimata - pârâtă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare, prin serviciul registratură.

Intimata - pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B, prin reprezentant, nu mai are cereri de formulat și probe de administrat.

Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe cererea de recurs.

Intimata - pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B, prin reprezentant, solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței recurate ca fiind temeinică și legală, conform susținerilor din întâmpinare.

Curtea, în conformitate cu dispozițiile art.150 pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul recursului.

CURTEA

Deliberând, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.27/14.10.2009, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul C, în contradictoriu cu Direcția Generală de Poliție Municipiul B, ca neîntemeiată.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a fost polițist în cadrul pârâtei DGPMB în perioada 16.08.1988-19.12.2007, iar conform disp.art.37 pct.2 din OG 38/2003, polițistul are dreptul, la plecarea în concediu la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, începând cu 1.01.2004.

S-a mai susținut că în conf.cu art.78 alin.1 din Lg.360/2002 acest act normativ se completează cu dispozițiile Legea 188/1999 R, privind statutul funcționarilor publici în situațiile în care domeniile respective nu sunt reglementate în legislația specifică polițistului.

Instanța a constatat, că drepturile salariale de care beneficiază reclamantul pentru perioada 24.08.2008, data intrării în vigoare a Lg.360/2008 și 1.01.2004 când a intrat în vigoare OG 38/2003 erau stabilite conform art.78 alin.2 din Lg.360/2002.

După adoptarea OG 38/2003, s-a subliniat că prevederile 188R și ale altor acte normative în vigoare aplicabile funcționarilor publici completează Lg.360/2002 doar în situația în care domeniile respective nu sunt reglementate în legislația specifică polițistului, astfel încât reclamantul nu dovedit că este îndreptățit să primească primele de concediu și pe anii 2002-2003.

Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs reclamantul, criticând-o ca nelegală și netemeinică.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază recursul ca nefondat, urmând să fie respins pentru considerentele următoare:

Recurentul reclamant a fost polițist în cadrul intimatei DGPMB până la 19.12.2007.

Potrivit disp.art.37 pct.2 din OG 38/2003, polițistul are dreptul la plecarea în concediu la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, începând cu 1.01.2004.

Prin Lg.360/2002, polițistul a dobândit calitatea de funcționar public cu statut special, anterior fiind reglementate drepturile sale, prin Lg.80/1995.

Așa cum a reținut și instanța de fond, Lg.360/2002 nu este aplicabilă perioadei 1.01.2002-24.08.2002, iar pentru perioada 24.08.2002-1.01.2004 când a intrat în vigoare OG 38/2003, drepturile privind salarizarea polițiștilor erau stabilite conform art.78 alin.2 din Lg.360/2002.

Nu pot fi reținute susținerile recurentului reclamant referitoare la faptul că normele legale de suspendare a aplicării dreptului la prima de concediu pentru anii 2002-2003 nu mai sunt în vigoare, deoarece pentru perioada menționată, recurentul reclamant putea beneficia de drepturile prevăzute de Lg.138/1999, nefiindu-i aplicabile prevederile Legea 188/1999

Totodată, OUG 38/2003 dispune că prevederile Legea 188/1999 R și alte acte normative aplicabile funcționarilor publici completează Lg.360/2002 numai în cazurile în care domeniile respective nu sunt reglementate în legislația specială privind statutul polițistului.

În consecință, recurentul reclamant nu poate să beneficieze de prima de concediu pentru perioada 2002-2003, așa cum a reținut și instanța de fond prin sentința recurată.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art.312 cod pr.civ. recursul se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul - reclamant C, împotriva sentinței civile nr. 2737/14.10.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 26.02.2010.

PREȘEINTE JUDECĂTOR JUDECATOR

Red.UD GREFIER

EF/2ex.

29.04.2010

Tr.B-09

Jud. SG

Președinte:Bîcu Vasile
Judecători:Bîcu Vasile, Stănișor Denisa Angelica, Ungureanu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ . Decizia 561/2010. Curtea de Apel Bucuresti