Anulare act administrativ fiscal. Decizia 2436/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR- ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR.2436

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.11.2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Duican Doina

JUDECĂTOR 2: Păun Luiza Maria

JUDECĂTOR 3: Cosma

GREFIER

Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului formulat de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr.2003/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă.

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică de la 16.11.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 23.11.2009.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 8.04.2009, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, obligarea pârâtei la plata sumei de 186.955,12 lei reprezentând despăgubirile stabilite prin hotărârea 139/19.10.2007 emisă de Comisia județeană D pentru aplicarea Lg.290/2003 actualizate cu inflația de la data 19.10.2008 până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal prin sentința civilă nr.2003/27.05.2009 a respins excepția prematurității capătului de cerere privind plata tranșei a doua de 60%, ca neîntemeiată, a admis în parte acțiunea reclamantei și a obligat pârât să plătească reclamantei 40% din suma de 186.955,12 lei reprezentând prima tranșă din despăgubirile stabilite prin hotărârea 139/19.10.2007 emisă de Comisia județeană D pentru aplicarea Lg.290/2003, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație începând cu data de 25.10.2008, până la data plății efective și integrale.

Totodată, a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a 60% din suma de186.955,12 lei reprezentând a doua tranșă din despăgubirile stabilite prin hotărârea 139/19.10.2007 emisă de Comisia județeană D pentru aplicarea Lg.290/2003, până la data de 25.10.2009 sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație începând cu data de 25.10.2008, până la data plății efective și integrale.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a pune în plată hotărârea Comisiei județene D, hotărâre comunicată la data de 25.10.2007, termenul pentru plata despăgubirilor fin de maximum 2 ani de la această dată, conf.art.10 alin.2.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs pârâta, criticând-o ca nelegală și netemeinică.

În motivarea recursului formulat, recurenta pârâtă a susținut în esență că în mod greșit instanța de fond a reținut că în speță nu sunt aplicabile disp.HG 1120/2006 prin care au fost aprobate Normele metodologice pentru aplicarea Lg.290/2003 și că în mod corect pârâta a procedat la neacordarea despăgubirilor prevăzute de hotărârea nr.139/2007 emisă de Comisia județeană D, fără respectarea prevederilor legale, în sensul că intimata reclamantă nu a făcut dovada dreptului său de proprietate la momentul refuzului.

Intimata reclamantă nu a formulat întâmpinare, depunând la dosarul cauzei concluzii scrise prin care a solicitat respingerea recursului formulat ca nefondat.

Analizând sentința atacată, în raport de criticile formulate, de dispozițiile legale incidente în cauză cât și în temeiul disp.art.3041pr.civ. C constată că recursul formulat în cauză este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

Potrivit disp.art.10 alin.2 din Lg.290/2003 despăgubirile se acordă în termen de 1 an de la comunicarea hotărârii comisiei județene; plata lor se poate face și în rate în maximum 2 ani.

Normele metodologice aprobate prin HG 1120/2006 prevăd că prima tranșă de 40% se va plăti în primul an, iar a doua tranșă de 60% trebuie plătită în al doilea an consecutiv.

Curtea, constată că în mod corect instanța de fond a aplicat în cauză aceste dispoziții legale reținând că recurenta-pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de acordare a compensațiilor stabilite prin hotărârea 139/19.10.2007 emisă de Comisia județeană D pentru aplicarea Lg.290/2003.

Susținerile recurentei privind necesitatea depunerii unor documente suplimentare de către intimată nu pot fi reținute, întrucât potrivit disp.art.8 al.2-4 din Lg.290/2003, hotărârile comisiilor județene rămân definitive în cazul în care acestea nu sunt contestate.

Cum prevederile art.10 alin.2 din Lg.290/2003 obligă recurenta la plata despăgubirilor acordate în termen de 1 an de la comunicarea hotărârii comisiei județene, fără a fi necesară validarea acesteia, Curtea constată susținerile recurentei pârâte cu privire la depunerea unor documente suplimentare ca și cererea de revocare a hotărârii emise de către Comisia județeană, după expirarea termenelor legale prevăzute de lege pentru punerea în plată a despăgubirilor acordate, sunt nefondate.

Astfel fiind, Curtea constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, neexistând motive pentru modificarea sau casarea acesteia și în consecință în temeiul disp.art.312 al.1 pr.civ. va respinge recursul formulat în cauză, ca nefondat.

Totodată, Curtea în temeiul disp.art.274(1) pr.civ. va obliga recurenta-pârâtă la plata sumei de 714 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul formulat de pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva sentinței civile nr.2003/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX - de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă.

Obligă recurenta la plata sumei de 714 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 23.11.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

Red.DD GREFIER

EF/2ex.

16.12.2009

Tr.-09

Jud.AJ

Președinte:Duican Doina
Judecători:Duican Doina, Păun Luiza Maria, Cosma

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ fiscal. Decizia 2436/2009. Curtea de Apel Bucuresti