Anulare act administrativ fiscal. Decizia 292/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
RO MÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZI A nr. 292
Ședința public din data de 18 februarie 2010
PREȘEDINTE: Valentin Niță
Judectori - - -
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursurilor declarate de pârâteleDirecția General a Finanțelor Publice a Județului, Administrația Finanțelor Publice B, ambele cu sediul în B,-, județul B și Administrația Fondului pentru Mediu, cu sediul în B, nr. 294 -orp A, sectorul 6, prin reprezentanții lor legali, împotriva sentinței nr. 1663 din 25 noiembrie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu reclamantul, domiciliat în B,-, județul
Recursurile sunt scutite de plata taxei de timbru.
La apelul nominal, fcut în ședinț public, au lipsit recurentele - pârâte Direcția General a Finanțelor Publice a Județului B, Administrația Finanțelor Publice B, Administrația Fondului pentru Mediu și intimatul-reclamant.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, învederându-se stadiul pricinii și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul c recurentele-pârâte au solicitat, prin motivele de recurs, judecarea cauzei în lips, conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod proc. civ. De asemenea, învedereaz c intimatul-reclamant a depus întâmpinare la motivele de recurs.
CURTEA
Prin sentința nr. 1663 din 25 noiembrie 2009, Tribunalul Buz uaa dmis acțiunea reclamantului, a anulat actul administrativ fiscal nr. - din 24 februarie 2009 emis de Administrația Finanțelor Publice B și a dispus restituirea ctre reclamant, a sumei de 3130 lei, tax de poluare, cu dobânda legal, potrivit nr.OG 9/2000.
Pentru a pronunța aceast soluție, instanța de fond a reținut c reclamantul a cumprat un autoturism marca Opel, din Belgia, c, pentru înmatriculare, i s-a impus plata sumei de 3130 lei, cu titlu de tax de prim înmatriculare și c plata acestei sume de bani, deși prevzut în legea româneasc, contravine normelor din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene și împiedic libera circulație a mrfurilor în statele comunitare.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs Administrația Finanțelor
2
Publice B, Direcția General a Finanțelor Publice B și Administrația Fondului pentru Mediu, care au susținut nelegalitatea sentinței pronunțate de Tribunalul Buz u, în sensul c, fiind vorba de o tax fiscal stabilit, printr-o decizie, potrivit Codului d e procedur fiscal, reclamantul nu a urmat aceast procedur și, ca atare, actul fiscal, respectiv Decizia 112/2009, este definitiv, iar taxa nu mai putea fi restituit.
De asemenea, s-a susținut c în mod nelegal s-a dispus anularea actului fiscal seria - 3B nr. -/24.09.2009, act care nu are nicio valoare juridic atâta timp cât decizia fiscal este definitiv.
Totodat, recurentele au susținut c instanța de fond a dat dovad de superficialitate, cât vreme în considerente vorbește de tax de prim înmatriculare, iar în dispozitiv de tax de poluare, fiecare din acestea având un regim juridic diferit și bine definit.
Verificând actele și lucrrile dosarului, vzând cele trei recursuri, precum și dispozitiile art. 304 Cod proc. civ. Curtea constat urmtoarele:
Printr-un act administrativ fiscal, respectiv Decizia nr. 112/23.02.2009 emis de Administrația Finanțelor Publice B, s-a stabilit c reclamantul datoreaz, cu titlu de tax de poluare, suma de 3130 lei, pentru înmatricularea unui autoturism marca Opel, fabricat în anul 2001, cumprat din Belgia.
Actul administrativ fiscal nu a fost contestat potrivit normelor de procedur precis stabilite în Codul d e procedur fiscal, așa încât acțiunea reclamantului, pentru restituirea taxei de poluare, este inadmisibil.
Faț de cele artate mai sus, Curtea va admite recursurile, va modifica, în tot sentința și va respinge acțiunea ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de pârâteleDirecția General a Finanțelor Publice a Județului, Administrația Finanțelor Publice B, ambele cu sediul în B,-, județul B și Administrația Fondului pentru Mediu, cu sediul în B, nr. 294 -orp A, sectorul 6, prin reprezentanții lor legali, împotriva sentinței nr. 1663 din 25 noiembrie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu reclamantul, domiciliat în B,-, județul B și, în consecinț:
Modific, în tot, sentința nr. 1663 din 25 noiembrie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în sensul c respinge acțiunea, ca inadmisibil.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 18 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
red. VN/tehnored. MC
7 ex/ 02.03.2010
f- Trib. B/
Operator date cu caracter personal/Numr notificare 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
