Anulare act administrativ fiscal. Decizia 4/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 4
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Canțăr Președinte Secție
- - - - - Judecător
- - - Judecător
Grefier: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta D, împotriva sentinței nr. 851 din data de 15 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat recurenta pârâtă DGFP D, prin consilier juridic și intimata reclamantă SC Transport SRL, reprezentată de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care:
Nemaifiind alte cereri, Curtea, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul părților prezente pentru a pune concluzii:
Consilier juridic pentru recurenta pârâtă DGFP D lasă la aprecierea instanței cu privire la recursul declarat.
Avocat, pentru intimata reclamantă SC Transport SRL, solicită respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față,
Constată că prin sentința nr.851/15.03.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal, s-a admis contestația formulată de SC" Transport" SRL, în contradictoriu cu intimata DGFP D, s-a anulat decizia nr.157 din 29.12.2006, emisă de DGFP și fost obligată pârâta să soluționeze pe fond contestația.
A fost obligată pârâta la 2000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin Decizia nr.157/29.12.2006, pârâta DGFP a respins contestația reclamantei, privind măsurile dispuse prin actele constatatoare nr.914 și 915 din 15.06.2006 pentru neîndeplinirea condițiilor procedurale.
S-a avut în vedere că, potrivit Instrucțiunilor pentru aplicarea Titlului IX din OG nr.92/2003, în situația în care contestația nu a fost ștampilată, organele de soluționare competente au obligația de a solicita contestatorului, printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, ca în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia să îndeplinească cerința respectivă, în caz contrar contestația urmând a fi respinsă.
Instanța a constatat că, potrivit înscrisurilor depuse la dosar, societatea reclamantă și-a mutat sediul social în comuna, 70, km.8, iar DGFP D - Serviciul de Soluționare Contestații a trimis comunicarea la fostul sediu social al reclamantei, situat în C, B-dul - -, astfel încât nu a fost realizată în mod legal comunicarea privind îndeplinirea cerinței de formă a ștampilării contestației.
Împotriva sentinței a declarat recurs DGFP D, invocând în drept dispozițiile art.304 pct.9 și art.3041Cod pr.civilă.
Recurenta a susținut că hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii, întrucât, potrivit dispozițiilor art.75 Cod pr.fiscală, contribuabilul avea obligația ca, în termen de 30 de zile de la efectuarea modificărilor ulterioare ale datelor din declarația de înregistrare fiscală, să aducă la cunoștința organului fiscal competent din subordinea ANAF aceste modificări, obligație pe care intimata nu și-a îndeplinit-
A arătat că reprezentantul intimatei SC" Transport"SRL a luat cunoștință de Decizia nr.157/29.12.2007, pe care a contestat-o la instanța de fond.
La data de 01.11.2007, intimata SC" Transport"SRL a depus o întâmpinare la dosar, solicitând respingerea recursului ca nefondat, motivând că situația prezentată de recurentă nu corespunde realității, iar actele depuse la dosar fac dovada faptului că DGFP Dal uat cunoștință de modificarea schimbării sediului societății.
Recursul este nefondat.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că prin actul adițional autentificat sub nr.2867/21.12.2001 de G, s-a schimbat sediul social al intimatei reclamante din C, B-dul - -, -.30, Ap.2, Județul D, în comuna, Județul
Mențiunea privind această modificare a actului constitutiv a fost înscrisă în Registrul Comerțului sub nr.1781/21.02.2002, astfel cum rezultă din certificatul de înregistrare, eliberat la data de 22.02.2002 de Camera de Comerț și Industria Oltenia - Oficiul Registrului Comerțului D și din certificatul de înregistrare seria A nr.-/22.02.2002.
Din adeverința nr.22271 din 08.08.2005, eliberată de ANAF - DGFP D (fila 14 dosar recurs) reiese că recurenta DGFP Dal uat cunoștință despre modificarea sediului social, din moment ce în adeverința respectivă a făcut trimitere la certificatul de înregistrare Seria A nr.-/22.02.2002 și a indicat sediul societății ca fiind în comuna, Județul
Cum intimata și-a îndeplinit obligația ce-i revenea potrivit art.75 Cod pr.fiscală, de a aduce la cunoștința organului fiscal modificările ulterioare ale datelor din declarația de înregistrare fiscală, se impunea ca adresele Serviciului Soluționare Contestații să fie comunicate contestatorului la noul sediu.
Față de faptul că această cerință nu a fost îndeplinită, prin Decizia nr.157/29.12.2006 a DGFP D, contestația a fost respinsă greșit în temeiul dispozițiilor art.187 alin.1 Cod pr.fiscală.
În raport de considerentele expuse mai sus, se reține că instanța de fond a procedat corect la admiterea contestației și anularea deciziei emise de către recurentă, aceasta fiind singura cale prin care se înlătură vătămarea pricinuită intimatei.
Împrejurarea că decizia a fost contestată de către SC " Transport" SRL nu face dovada îndeplinirii de către recurentă a obligației ce-i revenea de a aduce la cunoștința contribuabilului lipsa mențiunii prevăzute de art.176 alin.2 lit.2 Cod pr.fiscală.
Prin urmare, constatând că hotărârea fondului este temeinică și legală, urmează ca potrivit dispozițiilor art.312 alin.1 Cod pr.civilă să se respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta D, împotriva sentinței nr. 851 din data de 15 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Elena Canțăr - - | JUDECĂTOR 2: Adina Calotă Ponea - - - | JUDECĂTOR 3: Doina - |
Grefier, |
Red.jud.
Jud.fond: Cl.
Președinte:Elena CanțărJudecători:Elena Canțăr, Adina Calotă Ponea, Doina