Anulare act administrativ fiscal. Decizia 4438/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 4438
Ședința publică de la 29 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE- - - - Judecător
-- - - Judecător
-- - - Judecător
Grefier -
XXXX
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta - SRL, împotriva sentinței nr. 1049 din data de 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat consilier juridic pentru intimata pârâtă Administrația Finanțelor Publice Nr. 1 C, lipsind recurenta reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier, arătându-se că recursul a fost declarat și motivat în termen legal
S-a arătat că recurenta reclamantă nu a achitat taxa de timbru.
Instanța din oficiu instanța a pus în discuția părții prezente excepția de netimbrare a recursului cu timbru fiscal de 2 lei și timbru judiciar de 0,15lei.
Dosarul fiind în stare de judecată, s-a trecut la soluționare pe excepția invocată.
Consilier juridic pentru intimata pârâtă Administrația Finanțelor Publice Nr. 1 C, pune concluzii de anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Dolj, reclamanta - - SRL în contradictoriu cu pârâta Nr. 1 Caf ormulat contestație împotriva deciziei nr. 18991/10.12.2007 privind soluționarea contestației formulate împotriva deciziei de răspundere solidară înregistrată sub nr. 16930/31.10.2007, solicitând totodată și suspendarea executării actului administrativ fiscal în conformitate cu prevederile art. 15 din Legea nr. 554/2004.
In motivarea acțiunii a arătat că, în fapt, decizia a cărei suspendare o solicită, are ca obiect stabilirea răspunderii solidare a reclamantului cu societatea - - SRL C, pentru un debit al acesteia, care de asemenea a fost contestat pe cale administrativă.
A susținut de asemenea că, decizia este ilegală deoarece măsura a fost dispusă pentru recuperarea unei creanțe care nu are caracter lichid și exigibil și astfel nu sunt îndeplinite condițiile art. 27 Cod procedură Fiscală, deoarece vânzarea unor active ale - - SRL către reclamant s-a făcut în mod legal, s-a înregistrat în contabilitate, iar TVA-ul a fost declarat și colectat de către organul fiscal. Vânzarea s-a efectuat în vederea aducerii de fonduri în patrimoniul societății în vederea achitării datoriilor acumulate.
Prin trecerea la executare silită a deciziei contestate s-ar aduce pagube iminente prin paralizarea activității societății reclamante, care nu înregistrează nici un debit restant către stat.
În cauză, pârâta a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de suspendare, dat fiind că nu s-a plătit cauțiune și nu sunt îndeplinite condițiile legale.
Tribunalul Dolj - Secția Contencios - Administrativ, prin încheierea de ședință din data de 04 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, a respins cererea de suspendare.
Împotriva acestei încheieri, reclamanta declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie
Prin decizia 2616 din data de 11 decembrie 2008, Curtea de APEL CRAIOVAa anulat ca netimbrat recursul formulat de reclamanta - SRL C, împotriva încheierii de ședință din data de 4 septembrie 2008.
Prin sentința nr. 1049 din data de 21 mai 2009 Tribunalul Dolja respins acțiunea formulată reclamanta de - SRL C în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Nr. 1
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul reținut că
Prin decizia nr. 16930 din 31.10.2007 întocmită de nr. 1 C, a fost stabilită răspunderea în solidar a contribuabilului - - SRL C cu - - SRL, pentru o creanță fiscală de 112.471 lei.
S-a reținut că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 27 alin.1 lit. a și art. 27 alin.2 și 3 din OG 92/2003, în sensul că reclamanta cu rea credință, în cei trei ani anteriori datei declarării insolvabilității debitoarei, a dobândit active care au provocat astfel insolvabilitatea acesteia, stabilindu-se totodată că, reclamanta răspunde solidar cud ebitoarea declarată insolvabilă întrucât desfășoară aceiași activitate ca și debitorul și a dobândit un drept de proprietate asupra unor active corporale ale debitorului, valoarea contabilă a acestor active reprezentând cel puțin J din valoarea contabilă netă a tuturor activelor corporale ale dobânditorului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta - SRL C, pe care însă nu l-a timbrat cu timbru fiscal și timbru judiciar.
Potrivit art.11 din Legea 146/1997, s-a pus în vedere recurentei reclamante să timbreze recursul cu timbru fiscal de 2 lei.
Recurenta reclamantă nu a satisfăcut cerințele fiscale, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea 146/1997, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 3 din nr.OG 32/1995, modificată pin Legea 123/1997, s-a pus în vedere recurentei reclamante, să achite timbru judiciar de 0,15 lei.
Întrucât nu a plătit această taxă, este incidentă sancțiunea anulării cererii conform dispozițiilor art. 9 din nr.OG32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat recursul declarat de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta - SRL, împotriva sentinței nr. 1049 din data de 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Magdalena Fănuță - - | JUDECĂTOR 2: Teodora Bănescu - - | JUDECĂTOR 3: Alina Răescu - - |
Grefier, |
REd.
Tehred. / 2 ex/ 04.11.2009
Președinte:Magdalena FănuțăJudecători:Magdalena Fănuță, Teodora Bănescu, Alina Răescu
