Anulare act administrativ fiscal. Decizia 511/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 511/CA/2008
Ședința publică de la 23 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iosif Morcan
JUDECĂTOR 2: Ștefan Făt
JUDECĂTOR 3: Carla Maria Cojocaru
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienții și împotriva deciziei nr.541/CA/03.12.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns revizuientul asistat de avocat și intimatul în revizuire asistat de avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Mandatarii prezenți ai părților învederează instanței că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Mandatara revizuienților solicită admiterea cererii de revizuire așa cum a fost formulată, învederând instanței că sunt îndeplinite prevederile art. 322 pct. 2 din Codul d e procedură civilă.
Mandatara revizuienților arată că deși reclamantul recurent a investit instanța doar cu privire la soluția de admitere a excepției prescripției dreptului la acțiune, nu și cu controlul soluției de admitere a excepției privind inadmisibilitatea petitului având ca obiect anularea Avizului sanitar nr. 4695/3310/01.08.2002, prin efectul admiterii recursului s-a ajuns să se dea mai mult decât s-a cerut.
Cu cheltuieli de judecată, conform chitanței pe care o depune la dosar.
Mandatarul intimatului solicită respingerea cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă și neîntemeiată, a se constata că aceasta este în principiu inadmisibilă, conform prevederilor art. 322 al. 1 teza II Cod procedură civilă, întrucât potrivit textului legal antemenționat " revizuirea unei hotărâri pronunțată în recurs este posibilă numai atunci când aceasta evocă fondul cauzei".
Mandatarul intimatului învederează instanței că prin decizia Curții de APEL ALBA IULIAs -a admis recursul împotriva întregii hotărâri și s-a dispus judecarea în fond a cauzei, s-a discutat o apărare pe excepție, fără a fi evocat fondul cauzei.
Mandatarul intimatului depune la dosar concluzii scrise.
Solicită obligarea revizuienților la plata cheltuielilor de judecată, reprezentate de onorariu avocat și cheltuieli de transport - deplasare la instanță, la două termen de judecată, pentru parte și avocat.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului instanța constată următoarele:
Prin decizia nr. 541/CA/3 dec. 2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA - secția Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- s-a admis recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței Nr. 274/2.02.2007 pronunțată de Tribunalul Cluj secția Contencios Administrativ și a casat hotărârea atacată cu reținerea cauzei pentru evocarea fondului, stabilind termen la 14.01.2008.
Pârâții intimați și, în data de 11.01.2008, au depus cerere de revizuire, solicitând desființarea parțială a Deciziei Nr. 541/CA/3.12.2007 și obligarea reclamantului recurent la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de revizuire se arată că prin recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 274/2007 a Tribunalului Cluj, reclamantul a atacat și motivat doar nelegalitatea soluției de admitere a excepției prescripției dreptului la acțiune și nu a atacat și motivat nelegalitatea soluției de admitere a excepției privind inadmisibilitatea petitului având ca obiect anularea Avizului sanitar Nr. 4695/3310/1.08.2002 emis de către Direcția de Sănătate Publică a Județului C, astfel că instanța de recurs s-a pronunțat asupra unui lucru care nu i s-a cerut și-a dat mai mult decât s-a cerut.
În drept invocă prevederile art. 322 pct. 2 și art. 274 Cod procedură civilă.
Cererea de revizuire a fost timbrată legal cu 10 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Reclamantul intimat prin întâmpinarea depusă la dosar și concluziile orale și scrise depuse de avocatul său a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă și neîntemeiată.
Pârâții intimați Primăria municipiului C N și Direcția de Sănătate a Județului C nu au depus întâmpinare.
Examinând cererea de revizuire în raport cu motivele invocate și actele dosarului, instanța constată că este inadmisibilă și neîntemeiată.
Potrivit dispozițiilor articolului 322 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere dacă s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât s-a cerut.
În speță se constată că nici prin sentința nr. 274/2007 atacată cu recurs și nici prin Decizia Nr. 541/CA/2007, atacată cu cererea de revizuire, nu a fost evocat fondul litigiului și ca urmare, conform prevederilor art. 322 al. 1 Cod procedură civilă, cererea de revizuire a deciziei apare ca inadmisibilă.
Cererea de revizuire nu este nici întemeiată întrucât, reclamantul prin recursul declarat a solicitat desființarea în totalitate a sentinței civile nr. 274/2.02.2007pronunțată de Tribunalul Cluj și rejudecarea acțiunii așa cum a fost precizată și completată, iar din motivele invocate rezultă contestarea integrală a sentinței, sub toate aspectele examinate și asupra cărora s-a pronunțat instanța de fond ( Dosar Nr- al Curții de Apel Cluj - fila 2-4 ).
Pentru aceste considerente cererea de revizuire va fi respinsă.
În baza art. 274 Cod procedură civilă pârâții revizuienți vor fi obligați să plătească reclamantului intimat suma de 1200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial și cheltuieli de transport.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienții și împotriva deciziei civile nr. 541/CA/3.12.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
Obligă revizuienții și să plătească intimatului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 23 Aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. / 2 ex./16.05.2008
Președinte:Iosif MorcanJudecători:Iosif Morcan, Ștefan Făt, Carla Maria Cojocaru
