Anulare act administrativ fiscal. Decizia 562/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.562/CA
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Claudiu Răpeanu
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursului în contencios administrativ declarat de recurenta pârâtă - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI - cu sediul în M,-, jud. C, împotriva sentinței civile nr.247/13.03.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - - domiciliat în M,-, -S7,.B,.24, jud. C, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimatul reclamant avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.16254/26.11.2009 depusă la dosar, lipsind recurenta pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp. art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este motivat și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Avocat pentru intimatul reclamant, invocă excepția tardivității formulării recursului.
Curtea acordă cuvântul apărătorului intimatului reclamant asupra excepției tardivității declarării recursului și asupra fondului.
Având cuvântul apărătorul intimatului reclamant cu privire la excepția tardivității declarării recursului, solicită admiterea excepției și, în temeiul disp. art. 301 și 306 Cod procedură civilă, respingerea recursului ca tardiv declarat, având în vedere că acesta nu a fost formulat în termenul prevăzut de lege, respectiv în 15 zile de la data comunicării hotărârii.
Pe fond, solicită respingerea recursului ca nefondat. Totodată depune la dosar concluzii scrise.
Curtea, rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării recursului, excepție invocată la acest termen de intimatul reclamant prin apărătorul său și asupra fondului.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Constanța - Secția contencios administrativ sub nr.4188/118/04.06.2008, reclamantul a chemat în judecată pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului M solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea chitanței seria - nr.- emisă la data de 02.08.2007 de către pârâtă și restituirea sumei de 9.915 lei reprezentând taxă specială pentru autoturisme și autovehicule.
Prin cererea precizatoare depusă la dosar, reclamantul a arătat că în luna iunie 2007 importat un autoturism marca Renault dintr-un stat membru al Comunității Europene, fiind obligat la plata taxei pentru înscrierea autoturismului în România în sumă de 9.915 lei.
În susținerea acțiunii reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice Maf ormulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Prin sentința civilă nr. 247/13.03.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a admis în parte acțiunea și a fost obligată pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului M la plata către reclamant a sumei de 9.915 lei reprezentând taxă de primă înmatriculare achitată potrivit chitanței seria - nr.- din 02.08.2007 și la plata dobânzii legale aferente sumei de 9.915 lei, calculată de la data de 02.08.2007 și până la data plății efective. A fost respinsă cererea privind anularea chitanței seria - nr.-/02.08.2007 și a fost obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în sumă de 43,30 lei, reprezentând taxă timbru și timbru judiciar.
Împotriva acestei hotărâri, la data de 24.08.2009 a declarat recurs pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE M, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din data de 26 noiembrie 2009, reclamantul a invocat excepția tardivității declarării recursului formulat de recurenta pârâtă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a MUNICIPIULUI
Verificând excepția invocată în raport de actele și lucrările dosarului, Curtea reține că aceasta este fondată pentru următoarele considerente:
Hotărârea pronunțată de instanța de fond a fost comunicată pârâtei la data de 10.06.2009, conform dovezii de comunicare de la fila 38 din dosarul de fond, iar recursul a fost declarat la data de 24.08.2009, peste termenul legal prevăzut de lege, respectiv 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă, "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Potrivit art. 103 Cod procedură civilă "neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel".
Cum în cauză recursul a fost declarat peste termenul legal prevăzut de dispozițiile mai sus citate, urmează a se admite excepția de tardivitate invocată, recursul fiind respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția.
Respinge recursulformulat de recurenta pârâtă - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI - cu sediul în M,-, jud. C, împotriva sentinței civile nr.247/13.03.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - - domiciliat în M,-, -S7,.B,.24, jud. C, ca tardiv declarat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
- -
Red.jud.hot.
Tehnoredact.gref.
2 exemplare/03.12.2009
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Claudiu Răpeanu
