Anulare act administrativ fiscal. Decizia 710/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 4.09.2008
DECIZIA CIVILĂ NR. 710
Ședința Publică din 7 mai 2009
PREȘEDINTE: Belicariu Maria
JUDECĂTOR 2: Duma Diana
JUDECĂTOR 3: Pokker Adina
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul în contradictoriu cu pârâții IPJ A - Poliția Economică, Garda Financiară A, - SRL împotriva sentinței civile nr. 424/01.04.2008 și a încheierii din data de 23.06.2008 pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Arad, având ca obiect lămurire dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 30.04.2009, care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Arad sub nr- la data de 3.10.2007, reclamanții și - SRL, au chemat în judecată pârâții Inspectoratul de Poliție al Județului A - Poliția Economică A și Garda Financiară A solicitând obligarea acestora la restituirea actelor ridicate de la - SRL și la plata sumei de 60.000.000 euro reprezentând despăgubiri și daune morale.
Prin sentința civila nr.424/01.04.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arada respins acțiunea reclamantului.
In motivarea sentinței s-a reținut că reclamantul, în calitate de administrator al reclamantei - SRL a fost cercetat și condamnat în dosarul penal nr. 206/1997 al Judecătoriei Ineu, pentru săvârșirea unor infracțiuni economice legate de activitatea societății.
Prin întâmpinări, din 19.03.2008 și 24. -, pârâții Inspectoratul de Poliție al Județului A și Garda Financiară A au solicitat respingerea acțiunii reclamantului, ca rămasă fără obiect, având în vedere că actele societății au fost restituite în data de c21.01.2004 de către IPJ A soției reclamantului, în prezența martorului asistent.
Din copia procesului verbal încheiat la data de 21.01.2004, rezultă că actele societății au fot predate soției reclamantului, pentru aceste considerente instanța de fond respingând acțiunea reclamantului pentru restituirea actelor, ca rămasă fără obiect și capetele de cerere privind acordarea de despăgubiri și daune morale, pentru că reclamantul nu a făcut dovada suportării unui prejudiciu și a unei vătămări în cauză.
Reclamantul a formulat cerere de lămurire a înțelesului si întinderii dispozitivului sentinței civile nr.424/01.04.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Prin încheierea de ședința din data de 23.06.2008 Tribunalul Arada respins cererea formulata.
Împotriva sentinței civile nr. nr.424/01.04.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-si împotriva încheierii de ședința din data de 23.06.2008 a formulat recurs reclamantul, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate in sensul admiterii cererii formulate.
In motivarea recursului se arata ca șotia reclamantului a ridicat actele din dosarul nr.1932/2002 iar nu actele societății care sunt atașate la dosarul nr.206/1997. Se solicitat atașarea dosarului nr. 206/1997 al Judecătoriei Ineu.
Legal citați, parații-intimați nu au formulat întâmpinare la dosar.
Examinând recursul de fata, prin raportare la înscrisurile depuse la dosarul cauzei, fata de prevederile legale incidente in materie, Curtea de Apel constata ca acesta este neîntemeiat, urmând sa îl respingă pentru următoarele considerente:
Curtea constata ca prin acțiunea formulata pe rolul Tribunalului Arada solicitat in contradictoriu cu parații IPJ A-politia Economica si Garda Financiara A pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea acestor parați la restituirea actelor ridicate de la - SRL si la plata sumei de 60.000.000 Euro reprezentând despăgubiri si daune morale. Curtea constata ca Tribunalul Arada respins acțiunea formulata de către reclamant reținând in considerentele sentinței ca din copia procesului verbal încheiat la data de 21.01.2004 rezulta ca actele societății au fost predate soției reclamantului-recurent iar pentru aceste considerente acțiunea a rama sfara obiect.
Totodată prin încheierea de ședința din data de 23.06.2008 instanța a respins cererea formulata de către reclamant de lămurire a înțelesului si întinderii dispozitivului sentinței civile nr.424/01.04.2008.
Curtea constata ca reclamantul-recurent solicita restituirea actelor - SRL, respectiv registru de casa, facturi fiscale, chitanțiere si alte acte care exista in dosarul penal 206/1997 al Judecătoriei Ineu.
Curtea a dispus atașarea dosarului penal si a constat ca intr-adevăr la dosar sunt atașate facturi fiscale, chitanțiere si alte acte care aparțin - SRL.
Prin urmare, Curtea constata ca reclamantul avea posibilitatea sa solicite eliberarea actelor solicitate mai sus menționate, insa cererea sa trebuia adresata Judecătoriei Ineu, instanța căreia ii aparține dosarul nr. 206/1997 la care sunt atașate actele societății. Prin urmare, soluția primei instanțe de respingere a acțiunii este corecta, insa cu alta motivare.
Astfel fiind, Curtea retine in motivarea recursului ca reclamantul are obligația sa se adreseze cu cerere la udecătoria Ineu pentru eliberarea actelor solicitate si doar in situația in care i s-ar refuza eliberarea acestor înscrisuri sa formuleze o acțiune in contradictoriu cu instituția menționata pe calea dreptului comun.
Curtea constata ca reclamantul in mod eronat a solicitat eliberarea înscrisurilor de la instituțiile chemate in judecata in calitate de parați, si anume IPJ A-politia Economica A, Garda Financiara A, având obligația de a se adresa Judecătoriei Ineu cu solicitările mai sus menționate.
Reținând situația de fapt menționata, Curtea va respinge recursul declarat împotriva sentinței nr.424 pronunțata la data de 01.04.2008 de Tribunalul Arad, precum si împotriva încheierii din data de 23.06.2008 de Tribunalul Arad, ca neîntemeiat.
Curtea va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către reclamantul în contradictoriu cu pârâții IPJ A - Poliția Economică, Garda Financiară A, - SRL împotriva sentinței civile nr. 424/01.04.2008 și a încheierii din data de 23.06.2008 pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Arad.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Primă instanță. Tribunalul Arad
Judecător: G,
Red./03.06.2009
Tehnored. - /05.06.2009
Președinte:Belicariu MariaJudecători:Belicariu Maria, Duma Diana, Pokker Adina
