Anulare act administrativ fiscal. Sentința 972/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr.972/CA
Ședința publică din 11 decembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta- SRL- cu sediul în comuna, Stațiunea G, Nouă, județul T, în contradictoriu cu pârâta - P T - cu sediul în T,- Bis, județul T, având ca obiect anulare act administrativ și suspendare executare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 24.11.2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru delibera, în temeiul art.260 al.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la 28.11.2008, 4.12.2008, respectiv 11.12.2008 când a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Tulcea, reclamanta - SRL a chemat în judecată pârâta -T, pentru ca, prin hotărâre judecătorească, să se dispună anularea deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecția fiscală nr.44/22.08.2007, a dispozițiilor de măsuri nr.8090/17.08.2007, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora, emise în procedura de executare (somații).
In temeiul art.15 din Legea nr.554/2004 a mai solicitat suspendarea executării actelor administrative enunțate.
In motivare a arătat că, urmare unui control efectuat la societate privind obligațiile fiscale ale acesteia, ocazie cu care s-a stabilit că nu s-a calculat corect TVA în sumă de 568.825 lei cu accesoriile aferente, a contestat decizia de impunere, iar prin decizia nr.71/7.11.2007 emisă de Taf ost respinsă contestația.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Tulcea.
Prin sentința civilă nr.472/29.02.2008, Tribunalul Tulceaa admis excepția, și a declinat cauza spre competentă soluționare Curții de APEL CONSTANȚA, întrucât valoarea litigiului depășește suma de 500.000 lei.
Urmare acestei soluții, cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA sub nr-.
Ulterior, la 23.06.2008, prin precizările formulate, contestatoarea a solicitat, în principal, anularea deciziei nr.71/2007 a Tp rivind soluționarea contestației depusă și înregistrată la. sub nr.149/22.10.2007, cu consecința admiterii contestației și, în subsidiar, ca o consecință a admiterii punctului 1 (anularea deciziei 71/2007), anularea deciziei de impunere nr.44/2007, a dispoziției de măsuri 8090/2007, a raportului de inspecție fiscală, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora emise în procedura de executare (somație nr.36, 35, 45-56/2007).
Pârâta a invocat excepția tardivității contestației astfel cum a fost modificată și precizată, întrucât această cerere a fost formulată peste termenul de 6 luni de la comunicarea deciziei nr.71/2007.
In susținerea excepției, s-au depus înscrisuri.
Potrivit art.137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate.
Excepția este întemeiată și va fi admisă din următoarele considerente:
Conform art.205 din OG92/2003, împotriva titlului de creanță, precum și împotriva actelor administrative se poate formula contestație potrivit legii.
Această contestație se depune la organul fiscal al cărui act administrativ fiscal se contestă (art.206 pct.3).
In cauză, contestatoarea a urmat procedura prevăzută de dispozițiile legale sus-menționate, iar contestația sa a fost soluționată prin decizia nr.71/7.11.2007.
Această decizie a fost comunicată contestatoarei la 13.11.2007 (fila 26 dosar -).
Faptul că decizia nr.71/7.11.2007 a fost comunicată contestatoarei, este dovedită și de existența acesteia în dosarul nr-, depusă odată cu acțiunea și până în termenul din 29.02.2008.
Conform art.218 pct.2 Cod procedură fiscală, decizia emisă în soluționarea contestației poate fi atacată de contestator la instanța de contencios competentă, în condițiile legii.
În temeiul art.11 pct.1 din Legea nr.554/2004, termenul pentru formularea contestației împotriva deciziei nr.71/7.11.2007 este de 6 luni de la comunicarea acesteia.
Acest termen este prevăzut în dispozitivul deciziei 71/2007, la art.2.
Cererea prin care se solicită anularea acestei decizii, a fost formulată la 23.06.2008, în urma solicitării instanței ca reclamanta să-și precizeze obiectul acțiunii.
Intrucât decizia nr.71/2007 a fost comunicată la 13.11.2007, iar contestația împotriva acesteia a fost formulată abia la 23.06.2008, instanța apreciază că aceasta a fost promovată cu depășirea termenului de 6 luni, prevăzut de art.11 pct.1 din Legea nr.554/2004.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția și va respinge contestația ca tardiv formulată atât în ceea ce privește decizia nr.71/2007 cât și cu privire la actele administrative ce au legătură cu aceasta și care au fost analizate cu ocazia emiterii sale.
In ceea ce privește cererea de suspendare a executării actelor administrative a căror anulare s-a solicitat, în temeiul art.246 Cod procedură civilă, instanța a luat act de renunțarea la judecată, în baza cererii formulate la 23.06.2007 (fila 9).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității contestației, astfel cum a fost modificată și precizată.
Respinge, ca tardiv formulată, contestația promovată în contencios administrativ privind pe reclamanta- SRL- cu sediul în comuna, Stațiunea G, Nouă, județul T, în contradictoriu cu pârâta - P T - cu sediul în T,- Bis, județul
Ia act de renunțarea capătului de cerere privind suspendarea actelor administrative.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 11 decembrie 2008.
Președinte, Grefier,
- - ---
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./15.01.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
