Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 1743/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. 4152,-
DECIZA NR. 1743
Ședința publică din 11 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Valentina Gheorghe
JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adriana Florina Secrețeanu Adrian
- - -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea contestației în anularea deciziei nr. 1473 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, formulată de contestatoarea- TRANS SA, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște,-, județul D, în contradictoriu cu intimatele în contestație DIRECȚIA ĂAF INANȚELOR PUBLICE D,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE Târgoviște,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul
Contestația a fost timbrată cu taxă de timbru în valoare de 10 lei cu chitanța nr. - din 8 decembrie 2009 și timbru judiciar în valoare de 1 leu, conform dovezilor atașate la dosarul cauzei și anulate de instanță.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, au lipsit contestatoarea - TRANS SA și intimatele în contestație Direcția Generală a Finanțelor Publice D și Administrația Finanțelor Publice Târgoviște.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosarul cauzei s-a depus cerere de amânare a cauzei formulată de intimata în contestație Administrația Finanțelor Publice Târgoviște pe considerentul că reprezentantul său se află în concediu fără plată, conform Legii nr. 329/2009 (ce poartă viza nr. 19312 din 7 decembrie 2009), după care,
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, a răspuns contestatoarea - TRANS SA prin administrator, lipsă fiind intimatele în contestație Direcția Generală a Finanțelor Publice D și Administrația Finanțelor Publice Târgoviște.
Contestatoarea - TRANS SA prin administrator, depune la dosarul cauzei taxă de timbru în valoare de 10 lei cu chitanța nr. - din 8 decembrie 2009 și timbru judiciar în valoare de 1 leu, conform dovezilor atașate la dosarul cauzei și anulate de instanță.
Solicită respingerea cererii de amânare a cauzei formulată de intimata în contestație Administrația Finanțelor Publice Târgoviște pentru lipsă de apărare, având în vedere că această instituție are mai mulți consilieri juridici care ar fi putut să-i reprezinte interesele în instanță.
Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 156 Cod procedură civilă, urmează să respingă cererea de amânare a cauzei formulată de intimata în contestație Administrația Finanțelor Publice Târgoviște pentru lipsă de apărare, întrucât aceasta avea posibilitatea, chiar și în situația în care consilierul juridic desemnat este în concediu fără plată, conform legii, să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, ținând seama de faptul că o contestație în anulare se judecă de urgență și cu precădere.
Contestatoarea - TRANS SA prin administrator arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului în susținerea contestației în anulare.
Curtea, luând act de împrejurarea că nu mai sunt alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea contestației în anulare.
Contestatoarea - TRANS SA prin administrator, având cuvântul, solicită admiterea contestației în anularea deciziei nr. 1473 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, astfel cum a fost formulată.
Arată că această decizie s-a pronunțat cu nerespectarea procedurii de citare, fiind încălcat, astfel, dreptul la apărare.
Învederează că la judecata în fond a cauzei a fost o altă adresă, respectiv Târgoviște,-, care, ulterior, s-a modificat.
La solicitarea instanței, precizează că societatea este înregistrată și la Registrul comerțului cu adresa din Târgoviște,-, județul
Pentru aceste considerente, solicită admiterea contestației în anulare și rejudecarea recursului.
CURTEA:
Deliberând asupra contestație în anulare de față, constată:
Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI la data de 26 noiembrie 2009, contestatoarea - TRANS SA Târgoviște, a solicitat anularea deciziei nr. 1473 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
În motivarea contestației, s-a arătat că soluția instanței de recurs este nelegală, întrucât li s-a încălcat dreptul la apărare, nefiind citați pentru termenul din 29.10.2009, când s-a judecat recursul în lipsa sa. A luat cunoștință despre soluționarea recursului la data de 23 noiembrie 2009, când a primit comunicarea deciziei a cărei anulare o solicită.
Instanța, din oficiu, a dispus atașarea dosarului în care s-a pronunțat decizia contestată.
Examinând contestația în anulare, prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că prezenta cale extraordinară de atac este fondată pentru următoarele considerentele:
Prin decizia nr. 1473 pronunțată la data de 29 octombrie 2009, Curtea de APEL PLOIEȘTIa respins ca nefondat recursul formulat de reclamanta - TRANS SA Târgoviște, împotriva sentinței nr. 346 din 22 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, pentru considerentele menționate în cuprinsul deciziei.
La termenul la care s-a judecat recursul, recurenta - TRANS SA a fost citată la sediul din Târgoviște,-, județul D, fără a se observa că, prin cererea de recurs, această parte a indicat un alt sediul decât cel de la instanța de fond, în conformitate cu disp. art. 98 proc.civ. Astfel, sediul indicat prin cererea de recurs era situat în Târgoviște,-, județul D, adresă ce nu a fost avută în vedere nici la întocmirea citativului și nici la emiterea citației pentru data de 29.10.2009.
Pentru aceste considerente, Curtea constată că soluționarea recursului s-a realizat în lipsa părții nelegal citate, fiind îndeplinite condițiile art. 317 alin.1 pct.1 proc.civ. și, în temeiul disp. art. 320 proc.civ. va admite contestația în anulare și va anula decizia atacată, stabilind termen pentru rejudecarea recursului la data de 22 ianuarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anularea deciziei nr. 1473 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, formulată de contestatoarea- TRANS SA, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște,-, județul D, în contradictoriu cu intimatele în contestație DIRECȚIA ĂAF INANȚELOR PUBLICE D,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE Târgoviște,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul
Anulează decizia nr. 1473 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ.
Stabilește termen la 22 ianuarie 2010, sala 3, cu citarea părților, pentru rejudecarea recursului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 decembrie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adriana Florina Secrețeanu Adrian
- - - - - -
Fiind în concediu fără plată
Prezenta se semnează de
Președintele Instanței
Grefier,
Nora
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Red./dact. VG/NZ
6 ex/22 decembrie 2009
dosar fond - Curtea de APEL PLOIEȘTI
jud. fond. Al.,
Președinte:Valentina GheorgheJudecători:Valentina Gheorghe, Adriana Florina Secrețeanu Adrian
