Anulare act de control taxe și impozite. Sentința 45/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA Nr. 45/F/CA/2009
Ședința public de la 18 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
Grefier: - -
Pe rol se afl pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamanta INTERNATIONAL în contradictoriu cu pârâții DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI S, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite împotriva deciziei numrul.
dezbaterilor și concluziile prților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 11 februarie 2009, când instanța în baza art. 260 Cod procedur civil a amânat pronunțarea la data de 18 februarie 2009, încheierea fcând parte integrant din prezenta sentinț.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii de faț
Reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL a solicitat În contradictoriu cu pârâta Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu anularea deciziei nr. 61/2008 emis de Sibiu, a deciziei de impunere fiscal nr. 338/2008, a raportului de inspecție fiscal nr. 14604/2008, restituirea sumei de 580.479 lei reprezentând TVA aferent livrrilor intracomunitare de mrfuri, scutite de TVA cu drept de deducere, a sumei de 3.319 lei reprezentând majorri de întârziere. În motivarea acțiunii se arat c în perioada martie-decembrie 2007, reclamanta a efectuat livrri intracomunitare de mrfuri ctre o societate aflata în Slovenia care deține cod valabil de înregistrare în scopuri de TVA atribuit de organele fiscale din statul respectiv, fiind întocmite facturi fiscale fr tax. Organele de inspecție fiscala au stabilit ca livrrile de marf ctre firmele din Elvetia și din nu reprezint livrare intracomunitar și a obligat reclamanta la plata de TVA. Reclamanta susține ca in cauza a avut loc o livrare intracomunitara de mrfuri in sensul nr. 2222/2006, respectiv marfa a fost contractat de firmele extracomunitare pe seama societții din Slovenia care este menționat ca fiind destinatarul final pe toate documentele, aceasta are cod valabil de înregistrare fiscala, a confirmat primirea mrfurilor, iar marfa nu a prsit teritoriul Comunitții. Reclamanta a formulat contestație împotriva deciziei de impunere ce a fost respinsa prin decizia atacat. În drept s-au invocat prevederile art. 143 al.2 lit.a din Codul fiscal.
Acțiunea este legal timbrata.
Parata a depus întâmpinare prin care solicita respingerea acțiunii, deoarece se apreciaz c livrarea de bunuri nu îndeplinește condițiile de livrare intracomunitara, întrucât marfa a ieșit din spațiul comunitar, astfel c se datoreaz taxa și accesoriile aferente.
Analizând acțiunea reclamantei sub aspectul probațiunii administrate în cauz și legislației aplicabile se constat c este nefondat pentru urmtoarele considerente:
În luna martie 2007 reclamanta a livrat ctre clientul extern SA Elvetia bunuri în valoare de 227.175,42 lei, în baza contractului încheiat la data de 17 03 2000, cota de TVA fiind 0. S-a considerat ca livrarea de bunuri având destinație Elvetia nu este o livrare intracomunitara, astfel ca s-a calculat TVA de 19% asupra produselor livrate, rezultând o taxa de colectat de 43.163 lei.
In perioada iunie-decembrie 2007 societatea reclamanta a realizat livrare de bunuri ctre clientul extern - -, in baza contractului de vânzare-cumprare încheiat la data de 4 06 2007, produsele livrate fiind in suma de 2.827.978,12 lei, fiind aplicata cota 0 de TVA. Organele de control fiscal au considerat ca livrarea de produse nu reprezint o livrare intracomunitara, deoarece produsele au fost livrare în afara spațiului comunitar, astfel ca s-a calculat TVA de colectat in suma de 537.316 lei.
TVA de colectat s-a stabili in suma totala de 580.479 lei, prin aplicarea cotei standard de taxa de 19% pentru operațiunile derulate in perioada martie-decembre 2007. In evident contabila a lunii decembrie 2007, reclamanta a colectat TVA in suma de 487.798 lei aferenta operațiunilor derulate in perioada martie-decembrie, prin aplicarea eronat procedeului mrite, iar în decontul lunii ianuarie 2008 înregistrat TVA colectat în sum de 487.798 lei, astfel c finanțele au considerat c mai datoreaz doar suma de 92.681 lei si accesoriile aferente, suma pentru care a emis decizia de impunere.
Reclamanta a formula contestație în ceea ce privește întreaga sum stabilit ca TVA de colectat, dar a fost respins de pârât cu mențiunea c livrarea nu îndeplinește condițiile de livrare intracomunitara.
intracomunitara este definita in art.128 al.9 din Codul fiscal ca o livrare de bunuri care sunt expediate sau transportate dintr-un stat membru in alt stat membru de ctre furnizor sau de persoana ctre care se efectueaz livrarea ori de alta persoana in contul acestora. În consecința, agentul economic din România care efectueaz o livrare de bunuri ctre un alt stat membru UE nu mai efectueaz o operațiune de export si nu mai este necesar întocmirea declarației vamale, ci se realizeaz o livrare intracomunitara. Din punct de vedere fiscal,operațiunea realizat de agentul economic din România este o operațiune scutita de TVA cu drept de deducere, daca sunt îndeplinite condițiile exprese prevzute la art. 143 al.2 lit.a si al.3 din Codul fiscal. Aceste condiții se refera la comunicarea de ctre beneficiar a unui cod valabil de înregistrare în scopuri de TVA atribuit de autoritțile fiscale din statul membru si dovada efecturii efective a transportului.
Din punct de vedere al exigibilitții taxei aceasta intervine la data la care a avut loc faptul generator reprezentat de data livrarii bunurilor, potrivit art. 134 indice 1, 134 indice 2 din Codul fiscal. In cazul livrrii intracomunitare, conform art.134 indice 3 al.1 din Codul fiscal, exigibilitatea taxei intervine in cea de-a 15-a zi a lunii urmtoare celei in care a intervenit faptul generator sau la data emiterii facturii daca a fost emisa anterior termenului de 15 zile.
Sub aspect probator se constatata ca raporturile contractuale inițiale au fost stabilite cu societți comerciale extracomunitare, iar facturile fiscale întocmite poart mențiunea ca exportator este reclamanta, cumprtor sunt firmele din afara spațiului comunitar, iar destinatarul este agentul economic din Slovenia. In probațiune au fost depuse facturi fiscale si documentele de transport.
În cauz au avut loc operațiuni succesive de vânzare-cumprare tranfrontaliere, aparent în interiorul pieței comunitare, dar în realitate s-a realizat o interpunerea unor firme din afara Comunitatii, fapt ce determina ca livrarea efectuata sa piarda caracterul intracomunitar, iar reclamanta sa nu mai beneficieze de scutire de TVA cu drept de deducere, astfel ca in mod corect organul fiscal a aplicat cota standard de TVA de 19%.
În consecinț, acțiunea în contencios administrativ formulata de reclamanta INTERNATIONAL L în contradictoriu cu pârâta Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu este nefondata și urmeaz a fi respins.
În cauz nu au fost solicitate cheltuieli de judecat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTRȘTE
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamanta - Internațional SRL Sibiu în contradictoriu cu pârâta Direcția General a Finanțelor Publice a Județului Sibiu în nume propriu și pentru Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Sibiu.
Fr cheltuieli de judecat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public din 18 februarie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.GC
Dact
Ex. 4/ 22 04 2009
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș